Перейти к содержанию

Семья: супруги и дети

Проверено по первоисточнику: 2026-10-06 · углублённо: 2026-10-06 · снимок чата: 2026-10-06

Как это проходит

  1. Кто может подаваться как супруг — Супруг(а) подаётся отдельным заявлением: депендантом основного заявителя или, если работает в BCS-компании и выполняет условия, самостоятельно. Брак или официальное партнёрство, как участники читают gov.cy, должны быть оформлены к подаче основного. Своя работа и доход супругу-депенданту, по мнению участников, не нужны — неработающей супруге одобряли. Можно ли подаваться депендантом позже основного или со своей независимой визой — открытые споры; по большинству ответов в @cylaw, с самостоятельным BCS — только своя подача. Супруг, не подавшийся по фаст-треку, по словам юриста и участников, может позже подать как супруг гражданина Кипра (М125) — через 3 года и без греческого; эти 3 года, по словам юриста и большинству ответов, считают с даты натурализации основного.
  2. Документы супруга — У супруга свой пакет: по возможности свои документы, а жильё и доход при нехватке — документы основного заявителя плюс свидетельство о браке. По переводу свидетельства о браке мнения расходятся; на украинские свидетельства, по мнению участников, нужен апостиль.
  3. Подача супругов: слоты и сбор — По ответам участников, нужны две записи, можно подряд, депендант подаётся после основного. Сбор 5000 € платит каждый заявитель: так было в описанном случае и так отвечает юрист. Основному заявителю советуют не уходить из BCS-компании, пока рассматривают заявку супруга.
  4. Дети в заявке родителя — Несовершеннолетние дети, по словам участников, не получают гражданство вместе с родителем: в М127 родителя их обычно указывают, а подают на них позже, по М126. Прикладывать ли их документы к пакету родителя, единого ответа нет.
  5. Документы и имена детей — Иностранное свидетельство о рождении, по ответам участников, переводят, если оно не на английском; нужен ли апостиль, зависит от страны выдачи; написание имён лучше сверить во всех документах. Отдельные случаи: признание отцовства через консула Кипра в РФ не приняли, оригинал кипрского свидетельства ребёнка могут забрать.
  6. Ребёнку исполняется 18 — Возраст ребёнка, по нескольким случаям, фиксируется на дату подачи родителя. Если к своей подаче ребёнку уже 18, на него подают по М127 со сбором 5000 € и справкой о несудимости, а не по М126. Чтобы до подачи не потерять резидентство, взрослому ребёнку оформляют ВНЖ Adult Dependant. Взрослому без работы и учёбы в самостоятельной подаче, по мнению участников, откажут.
  7. ВНЖ и поездки детей после гражданства родителя — После гражданства родителя зависимый ВНЖ ребёнка, по мнению многих, теряет силу; срок на замену спорен. До своего паспорта ребёнок ездит по старому ВНЖ или реситу и паспорту своей страны — в описанных случаях без проблем, но есть предупреждения о риске.
  8. Регистрация детей по М126 — Подать можно, по словам участниц, как только родителю присвоен номер гражданина (некоторые считают, что сначала нужен новый ВНЖ ребёнка). По словам юриста, заявление подписывает в суде родитель-киприот, иностранец даёт согласие при подаче, в суде или консульстве; блок рекомендаций, по словам участников, подписывают два киприота; на подачу, по большинству ответов, приходят оба родителя без ребёнка. Сертификат (форма M140), по словам участников, приходит по почте — в случаях 2025–2026 годов — от 5 до 13 месяцев (через юриста был случай 3,5 месяца).
    Ссылки: Регистрация ребёнка гражданина: форма M126
  9. ВНЖ супруга после гражданства основного — Зависимая виза супруга после паспорта основного, по одному случаю, аннулируется; дальше — ВНЖ супруга киприота или, по мнению участников, сохранённый собственный BCS.

Вопросы темы

🟢 есть опыт заявителей · 🟡 есть разногласия · ⚪ только разговоры

1. Кто может подаваться как супруг

2. Документы супруга

3. Подача супругов: слоты и сбор

4. Дети в заявке родителя

5. Документы и имена детей

6. Ребёнку исполняется 18

7. ВНЖ и поездки детей после гражданства родителя

8. Регистрация детей по М126

9. ВНЖ супруга после гражданства основного

Ответы

1. Кто может подаваться как супруг

Право супруга(и) податься депендантом после натурализации основного 🟡 есть разногласия
Одна заявительница (@cylaw, 01.2026) рассказала: подалась через 1–2 мес. после паспорта мужа (он в BCS), гражданство одобрили. Юрист (08.2025): примут, если основной в BCS. Спор: в законе — «одновременно», на gov.cy — «вместе или после».

Подробно и источники
  • Практика: вопрос обсуждается с января 2026. Участник пересказывает случай: девушка подалась как супруга после того, как муж получил паспорт, и получила гражданство; сначала он пишет «примерно через 2 месяца», рассмотрение 11 месяцев, одобрение в январе 2026 {493, 1185}, позже — «через год»; с ней он лично общался {10492, 14411}. Другой участник видел этот случай на скриншоте {492}, ещё двое упоминают его как известный {473, 1186}. Участница рассказывает о знакомой: та подалась депендантом через год после мужа (в сентябре 2025), уже со статусом «супруга киприота»; сейчас оба с паспортами {10660, 10668}. Мнения: такие успешные подачи были, но ходят слухи, что это прикроют {5089, 5090, 8112}; сейчас это легальный сценарий, урезание — пока только слухи {10494, 14416}; в законе «может подать одновременно», но запрета подать после нет {14407}; «мне говорили», что право возникает в момент подачи основного и не пропадает после натурализации {14395}. Один участник считает, что право давало то, что основной заявитель при подаче указал супругу в анкете и приложил свидетельство о браке {8115, 10488}. Известных успешных случаев единицы {10484, 14396, 14510}. Насколько позже можно подаваться, точно не установлено; обычно советуют до аппрува основного {14380}, подачу после аппрува называют серой зоной {14515}. В @cylaw: на вопрос, как подаваться супругу, если основной к тому времени уже станет гражданином {cylaw 269641}, юрист (04.2024) ответила «будет spouse of Cypriot», а на уточнение, как тогда подаваться по фаст-треку, — «это техника» {cylaw 269646, cylaw 269654, cylaw 269664}. Двое участников (11.2024) считали, что после подачи основного супруга может податься как супруга high-skilled «в любое время» — сразу или «лет через 5»; один добавил: «насколько я понимаю, даже после получения паспорта основным заявителем» {cylaw 312684, cylaw 312691, cylaw 312692}. В @cylaw (05–08.2026): один участник припоминает, что юрист позже писала: супруг может подать и после решения/паспорта основного, если условия (работа в BCS) сохраняются {cylaw 372108}; со слов участницы, офицер на собеседовании её бывшего коллеги (лето 2025) сказал, что до оплаты пошлины за сертификат натурализации супруга подать точно можно {cylaw 372452}; со слов другой участницы, её юрист в августе 2026 получил от миграционной службы устный (не письменный) ответ, что супруга может подаваться после одобрения гражданства мужа {cylaw 381679}. Ещё один участник пишет, что в чате есть случаи подачи уже после одобрения основного (через 8–9 месяцев от его подачи) и их принимали, хотя его юрист советует подаваться раньше (см. «Противоречия») {cylaw 372109}. Случай без решения: основной заявитель получил гражданство по фаст-треку в 2025 году; жена не сдала с ним греческий, позже сдала A2 и B1 и подалась в сентябре 2025 (до или после его натурализации — не уточнено), собеседование 12.02.2026, письма к 06.06.2026 нет {cylaw 373860}. В @cylaw (07.2025–04.2026): одна заявительница (01.2026) сама рассказала, что подавалась после мужа — «после того, как муж получил паспорт», примерно через 1–2 месяца (точно не помнит — ответ на вопрос {cylaw 359493}); рассмотрение от подачи до сертификата заняло 10 месяцев, паспорт утвердили, пришло письмо; у мужа BCS, у неё — spouse visitor (на уточняющий вопрос {cylaw 359485} — «да, всё верно») {cylaw 359466, cylaw 359469, cylaw 359472, cylaw 359486, cylaw 359494}; сама она считает мифом, что так подавать нельзя {cylaw 359487}. Со слов участника (07.2025): сотрудница приёма документов говорила, что подаваться после одобрения основного можно, а сотрудницы, проводящие собеседования в Никосии, — что только до одобрения, после — лишь как супруг киприота; он знает случаи такой подачи в чате, но их исход ему неизвестен {cylaw 342550}. Один участник (02.2026): мнения разделились — пишут, что официально так уже нельзя, но есть люди, которые так подали и получили {cylaw 363082}; другой считает, что супругу точно можно подать между получением сертификата и оформлением гражданства, промежуток, по его неточной памяти, — 30–90 дней {cylaw 363144, cylaw 363160}. Со слов участника (04.2026), два консультанта расходятся: по одному, подаваться можно не позднее получения основным сертификата о натурализации, по другому — и после гражданства основного, если он на момент подачи супруга ещё работает в BCS-компании {cylaw 369881}; другой участник ответил, что у его знакомых гражданство супруга получено вторым путём {cylaw 369882}. Ещё одна участница (03.2026), спрашивая о сроке, пишет, что, насколько она знает, подать документы можно, но об успешных случаях не знает {cylaw 365941}. В @cylaw (03.2024–12.2025): участник процитировал сайт МВД по-гречески — члены семьи могут подать заявление «вместе или после» бенефициара, если выполняют требования по проживанию и языку {cylaw 266156}. Юрист (04.2024) о супруге, которая наберёт срок только через 2 года после подачи основного, когда у того уже может быть гражданство {cylaw 268299}: «2 пути — подача как депендент хай скил с греческим и необходимым кол-вом дней, или как супруга киприота после 3 лет без греческого» {cylaw 268301}; в той же ветке: «если после получения гл заявителем гражданства, то через 3 года» {cylaw 268316}. На вопрос (03.2025), теряет ли супруга со spouse visitor возможность податься «под мужа» после его паспорта {cylaw 327927}, один участник ответил, что она может через три года как жена киприота {cylaw 327928}. Юрист 25.08.2025 со ссылкой на «новости» МВД написала: «Spouses can apply only during !!! the examination period of the main applicant», уточнив, что речь о зависимых супругах; в том же посте — что МВД также готовы принимать заявки супругов и после натурализации основного заявителя, если соблюдены первичные требования, например трудоустройство натурализованного супруга в BCS-компании, а сроки уточнятся практикой {cylaw 346483, cylaw 346490}. На уточнение, можно ли депенданту податься после, если основной продолжает работать в BCS {cylaw 346492}, — «Сказали, что возможно» {cylaw 346501}; если основной после паспорта в BCS не работает {cylaw 346494}, — «Такое заявление не примут» {cylaw 346500}; менять работу основной волен, «но при подаче супруга это будут учитывать» {cylaw 346503}; у такого супруга свои дни (4/5 лет) и свой уровень греческого {cylaw 346510}. В 10.2025 один участник пересказал это так: супруг может подаваться по fast-track, пока главный заявитель остаётся в статусе BCS {cylaw 351567}. Одна участница (08.2025): такие заявки супругов принимали и принимают, по некоторым уже было собеседование, об одобрениях она не слышала {cylaw 346549}. Случай: та же заявительница, что в 01.2026 сообщила об одобрении (см. выше), в 10.2025 писала: подавалась после того, как муж стал киприотом, «от мужа» (своего дохода нет), документы приняли, собеседование прошла, ждёт ответа {cylaw 351247, cylaw 351264}; запрета в законе, по её мнению, нет, случаев непринятия она не знает {cylaw 351251}. Со слов участницы (10.2025): её бывший коллега в июне 2025 срочно подал жену после своего собеседования, потому что офицер на собеседовании сказала, что после оплаты госпошлины (после получения письма) подать супругу уже нельзя {cylaw 351027}; другой участнице её юрист сказал так же — после натурализации мужа остаются подача через 3 года по браку или обычная натурализация {cylaw 351028}. В @cyfasttrack (30.09.2026): на пересказ участницей новости из другого чата — «можно даже в течение месяца после получения спонсором паспорта» {15815} — участник ответил, что на данный момент депендант может подаваться когда угодно после спонсора {15827}, оговорив, что к моменту подачи всё может поменяться и проверять надо непосредственно перед ней {15816, 15837}, и снова пересказал случай: женщина подалась через год после того, как спонсор получил паспорт, и в январе 2026 получила свой; он «раз 5» переспрашивал, точно ли через год, а с каким ВНЖ она подавалась, не уточнял {15834, 15841}. Другой участник: «во время рассмотрения» часто звучало как инициатива отдельных сотрудников на приёме, в других городах подавались и позже; по последней известной ему информации (давней — сам он, по его словам, за этим не следил и считает, что понять реальную ситуацию очень сложно) — когда угодно, начиная с подачи основного {15829}; был минимум один случай, когда заявительница сама подтвердила, что подавала после получения мужем паспорта, и тоже получила паспорт {15820, 15823}; новость о месяце после паспорта он читает как возможное ограничение, а не расширение (см. «Противоречия»). (период наблюдений: 2024-03-28–2026-09-30)
  • Подтверждения: {469, 473, 492, 493, 1185, 1186, 5089, 5090, 8112, 8115, 10484, 10488, 10492, 10494, 10660, 10668, 14395, 14407, 14411, 14416, 14515, cylaw 312684, cylaw 312691, cylaw 312692, cylaw 372108, cylaw 372452, cylaw 381679, cylaw 359466, cylaw 359469, cylaw 359472, cylaw 359486, cylaw 359487, cylaw 359494, cylaw 363082, cylaw 363144, cylaw 363160, cylaw 369882, cylaw 266156, cylaw 346483, cylaw 346490, cylaw 346501, cylaw 346503, cylaw 346510, cylaw 351567, cylaw 346549, cylaw 351247, cylaw 351264, cylaw 351251, 15820, 15823, 15827, 15829, 15834, 15841}
  • Противоречия: {470, 471, 478} — январь 2026, со ссылкой на неназванные источники: «было разъяснение» (по одному пересказу — ноябрьское), что супруга должна податься до того, как основной получит паспорт; {491} — один участник сомневался, что в том случае подача была после паспорта мужа; {1182, 1184} — один участник считал, что после решения по делу основного к нему уже нельзя «доподать» супруга, и советовал подаваться вместе; {12442} — со слов сотрудницы приёма в Никосии (10.09.2026): супруга может подать «soon, 1–2 месяца после» подачи основного, после аппрува — нет; сама сотрудница, по впечатлению заявителя, не была уверена; {4457, 4460, 10671, 10675, 10677} — пост юриста о том, что в МВД обсуждают срок подачи супругов («for example» — не позже месяца после регистрации основного в Civil Registry), формулировку участники считают неясной; {14396} — один участник знает лишь один успешный кейс подачи после натурализации основного и слышал, что окно хотят ограничить; {14507, 14510} — «успешных кейсов мало»; {14414} — по пересказу позиции юриста: сначала ограничений не было, потом — строго до одобрения основного, потом — месяц после сертификата, так что всё зависит от того, когда подавались; {14380, 14515} — «насколько позже, пока точно не установлено», подача после аппрува — серая зона, «на такое лучше не полагаться»; {8109, 8114} — «если основной заявитель не подал жену при своей подаче, то всё»; {10678} — консультанты уверяли знакомую участницы, что смена статуса на «супругу киприота» лишает права подаваться депендантом (кейс {10668} при этом прошёл); {cylaw 312676, cylaw 312679} — одна участница (11.2024): супруги «или вместе подают документы, или она через три года» как супруга киприота (на возражения ответила «хорошо, если вы правы» {cylaw 312693}); {cylaw 382234, cylaw 382238} — на вопрос «после того как я получаю паспорт, она через 3 года только может податься?» один участник ответил «да» (09.2026); {cylaw 372109} — со слов юриста одного участника (05.2026): супруга должна податься до того, как дело основного взяли в работу (≈ 2–3 месяца от подачи); сам участник допускает, что юрист перестраховывается; {cylaw 372451} — участница наблюдала, как у жены не приняли документы, которые та хотела «докинуть» позже, «потому что процесс по мужу уже запущен» (в ответ — {cylaw 372452}, см. «Практику»); {cylaw 374956, cylaw 374959} — юрист в @cylaw (16.06.2026): в МВД обсуждают срок подачи супругов — «for example» вместе с основным, во время рассмотрения или в течение месяца после регистрации основного в citizen registry; источник — инсайдер, вопрос обсуждался на встрече МВД с иммиграционными экспертами, официального документа нет {cylaw 381857}; участники читают это как «в любой момент от подачи основного до месяца после его регистрации» {cylaw 375070, cylaw 375071}, другой участник заметил, что и по этому сообщению подача после гражданства мужа возможна, но в пределах месяца {cylaw 381682}; {cylaw 380042} — по памяти одного участника (08.2026): депендант может подать позже основного, если подаётся до того, как основной стал гражданином; {cylaw 342550} — со слов участника (07.2025): сотрудницы, проводящие собеседования в Никосии, говорили, что депендант-супруг может подаваться по фаст-треку только до одобрения основного, после — лишь как супруг киприота (сотрудница приёма — что можно); {cylaw 363082} — «пишут, что вроде официально так уже нельзя» (02.2026); {cylaw 369881} — со слов участника, по мнению одного из консультантов, подаваться можно не позднее получения основным сертификата о натурализации; {cylaw 346483} — юрист (25.08.2025) со ссылкой на новости МВД: зависимые супруги могут подаваться «only during the examination period of the main applicant» (в том же посте — что МВД готовы принимать и после натурализации основного); {cylaw 346500} — юрист: если основной после паспорта не работает в BCS, заявление супруга не примут; {cylaw 268316} — юрист (04.2024): после получения основным гражданства — через 3 года (как супруг киприота); {cylaw 351027} — со слов участницы: офицер на собеседовании (06.2025) сказала, что после оплаты госпошлины подать супругу уже нельзя; {cylaw 351028} — юрист другой участницы (10.2025) — то же; {cylaw 327928} — один участник (03.2025): после паспорта мужа — только через 3 года как жена киприота (возражение заявительницы, подавшейся после мужа, {cylaw 351249, cylaw 351251}); {15831} — один участник (30.09.2026): из закона право подаваться «когда угодно» не следует — там «ταυτόχρονα», и как это понимать, не поясняется; {15839, 15842} — другой ответ (30.09.2026): для подачи депенданту нужен действующий ВНЖ, а после получения спонсором паспорта его ВНЖ и папка отклоняются вместе со всеми депендантами, дальше — только как супруг киприота; на вопрос, как тогда подавалась заявительница из случая, автор предполагает «в течение 30 дней, видимо», что не рекомендует: «лучше подаваться до получения спонсором сертификата»; {15815, 15830} — новость из другого чата о подаче «в течение месяца после получения спонсором паспорта»: участники читают её как возможное ограничение — «хотят закрутить гайки» {15830}, «могут ограничить, например, вот таким образом» {15820}; спросившая сочла её расширением, а не ограничением {15826}; {15818} — со слов юристов (в пересказе участника, 09.2026): за время программы это правило меняли дважды, без подробностей
  • Опора: об опыте заявителей: так 2 человека (8 сообщений) · юрист: 1 человек (13 сообщений) · пересказов: 20 человек (32 сообщения) · мнений: 15 человек (31 сообщение) · документов: 3 человека (4 сообщения)
  • Источники: официальный {3708} (gov.cy: «together with or after that person»), {cylaw 266156} (сайт МВД в цитате участника, греч.: «μαζί ή μετά τον δικαιούχο»), {10681, 11083} (закон: «ταυτόχρονα») · юрист {4457, 4460}, {cylaw 269646, cylaw 269664} (ответ неоднозначен: «будет spouse of Cypriot», «это техника» — подтверждением права не считается), {cylaw 374956, cylaw 374959, cylaw 381857} (обсуждение в МВД, не принятое правило), {cylaw 346483, cylaw 346490, cylaw 346501, cylaw 346503, cylaw 346510} (08.2025: «only during the examination period», но МВД готовы принимать и после натурализации, если основной остаётся в BCS), {cylaw 268301} (04.2024, ответ неоднозначен), против — {cylaw 346500, cylaw 268316} · случаи {cylaw 351247, cylaw 351264} (10.2025: подача после натурализации мужа принята, собеседование пройдено; одобрение — в 01.2026), {cylaw 359466, cylaw 359469, cylaw 359472, cylaw 359486, cylaw 359494} (одобрено; подача после паспорта мужа — со слов самой заявительницы), {cylaw 373860} (решения нет; подача после натурализации основного не подтверждена) · со слов {492, 493, 1185, 10492, 14411, 15834, 15841} (пересказ одного случая, сроки расходятся), {10660, 10668} (случай знакомой участницы), {14414} (пересказ позиции юриста), {12442} (сотрудница приёма, Никосия), {470, 471, 478, 14395} (неназванные источники), {10678} (консультанты), {cylaw 372108} (пересказ слов юриста), {cylaw 372452} (офицер на собеседовании, через коллегу), {cylaw 381679} (устный ответ миграционной службы юристу участницы), {cylaw 342550} (сотрудники приёма и собеседований, ответы расходятся), {cylaw 363082} (пересказ мнений в чате, они расходятся), {cylaw 369881} (два консультанта, мнения расходятся), {cylaw 369882} (случай знакомых), {cylaw 346549} (такие подачи принимали, об одобрениях не слышала), {cylaw 351567} (пересказ поста юриста), {15823} (случай, подтверждённый самой заявительницей, в пересказе), {15815} (новость из другого чата), {15818} (юристы, без подробностей), против — {cylaw 372109, cylaw 372451, cylaw 351027, cylaw 351028} · мнения {469, 5089, 8112, 8115, 10494, 14407, 14416, 14507, 14515, cylaw 312684, cylaw 312691, cylaw 312692, cylaw 375070, cylaw 375071, cylaw 381682, cylaw 359487, cylaw 363144, cylaw 363160, cylaw 351251, 15820, 15827, 15829, 15830}, против — {cylaw 312676, cylaw 312679, cylaw 382238, cylaw 380042, cylaw 327928, 15831, 15839, 15842}
  • Основание: названо «ст. 111Β(3): "...δύναται να αιτηθεί πολιτογράφηση ή/και πολιτογραφηθεί ταυτόχρονα με το πρόσωπο αυτό"» {10681, 11083}
  • Официальный перечень M127: в цитате участника с gov.cy (англ.) — «Family members ... may submit an application together with or after that person, provided they fulfill the residency and language requirements» {3708}
  • Последнее упоминание: 2026-09-30

Запасной путь супруга — по браку с киприотом через 3 года 🟡 есть разногласия
По словам юриста и участников, супруг, не подавшийся по фаст-треку, может позже подать как супруг гражданина Кипра (М125) — через 3 года, без греческого; по словам юриста, пара должна прожить на Кипре не меньше 2 лет из этих 3.

Подробно и источники
  • Практика: юрист (04.2024): если супруг основного заявителя не собирается подаваться по программе, он может подать на гражданство «через главного заявителя, через 3 года после его натурализации», требования греческого здесь нет {cylaw 269501}. Участники повторяют: супруг подастся как супруг киприота, «язык не обязателен формально» {cylaw 269650}; «без знаний только супруги киприотов и несовершеннолетние дети» {cylaw 271262}; вторая опция — как супруга киприота через 3 года после получения гражданства мужем, по общей очереди, без требования по языку {cylaw 312691, cylaw 312692}; «You can apply for citizenship 3 years after he becomes a Cypriot citizen» {cylaw 339219}; на вопрос «после того как я получаю паспорт, она через 3 года только может податься?» — «да» {cylaw 382234, cylaw 382238}; на вопрос, нужно ли такой жене сдавать греческий {cylaw 372078}, — «не нужно» {cylaw 372079}; условия — 3 года брака и минимум 2 года проживания на Кипре в этот период {cylaw 372096}. В 01–02.2026: «через 3 года, без экзаменов» {cylaw 362245}; при такой подаче не требуются сертификаты и сбор 5000 € {cylaw 363084}; 3 года после получения мужем гражданства, из них обязательно 2 года прожить на Кипре {cylaw 363091}; одна участница где-то читала: не менее 3 лет в браке с гражданином Кипра и не менее 2 лет совместного проживания на Кипре {cylaw 364394}. Ожидание решения участники оценивают по-разному: «лет пять» {cylaw 363083}, 2–3 года {cylaw 363088, cylaw 363091}; по мнению ещё одного — 2,5–3 года на Кипре и 6–8 месяцев через посольство, если оба супруга живут за рубежом {cylaw 362272}. На просьбу показать официальный источник {cylaw 382242} участник процитировал условия гражданства по браку с сайта миграционной службы: три года брака или партнёрства до подачи и проживание пары в Республике (не менее 6 месяцев в год и не менее 2 лет за последние 3 года) {cylaw 382251}; есть и вариант для пары, постоянно живущей за рубежом, — три года брака до подачи {cylaw 382254}. Для такой пары, по словам юриста, шансы есть, но нужно доказать совместное проживание за пределами Кипра {cylaw 382191, cylaw 382220}; одна участница, сославшись на страницу формы M125, пишет, что на практике не встречала подачи пары, живущей за рубежом {cylaw 372094}. По мнению одного участника, для M125 брак должен быть не только юридическим, но и фактическим — жить раздельно нельзя {cylaw 381129}; другой юрист (08.2026) пишет, что подписать и заверить формы заранее, до 3 лет брака, нельзя, а декларацию о согласии супруг-киприот подписывает лично перед офицером в District Administration {cylaw 381131, cylaw 381133}. Случай: в одной семье сначала паспорт получила жена, затем муж — как муж киприотки {cylaw 380775}; тот же участник ещё в 01.2026 писал, что так решили из-за его частых командировок {cylaw 361327}. С какой даты считать три года, — см. следующий факт. Ещё в @cylaw (04.2024–12.2025): юрист — если супруг не подаётся по программе, он может подать через главного заявителя через 3 года после получения им гражданства, без греческого {cylaw 267782} (тот же текст, что {cylaw 269501}); у супруги два пути — депендантом high skill с греческим и нужными днями или как супруга киприота через 3 года без греческого {cylaw 268301, cylaw 268342}. Участники: «она может через три года податься как жена киприота» {cylaw 327928}; «через 3 года — пока язык не нужен» {cylaw 346506}; один участник — подача «по старому», 3 года брака и потом лет 5 рассмотрения {cylaw 346509}, юрист поправила: «Не 5. Максимум 3, минимум 2» {cylaw 346511}. Юрист (08.2025): для Cypriot Citizenship Due to Marriage нужно не менее 2 лет проживания на Кипре в окне 3 лет, визовые разрывы в этот период не допускаются вообще {cylaw 346514}; она процитировала закон — «resides with his/her spouse in Cyprus» означает проживание пары на Кипре не менее 6 месяцев каждый год и в сумме не менее 2 лет за последние 3 года до подачи — и пояснила: при подаче сразу через 3 года нужно не менее 2 лет на Кипре, «6 мес ежегодно, в случаях, когда не через 3 года, отведенных законом, а более» {cylaw 346542}. Один участник (09.2025): подающемуся главное — соблюсти сроки проживания (совместного и на Кипре) и не иметь визовых разрывов {cylaw 349400}. Другой (12.2025): если супруга-киприотка сама получила гражданство через брак с киприотом, новый супруг претендовать на гражданство по браку не сможет, а если по натурализации (в т.ч. за инвестиции) — можно {cylaw 356947, cylaw 356949} (уточнение спросившего {cylaw 356948}). (период наблюдений: 2024-04-04–2026-09-05)
  • Подтверждения: {cylaw 269501, cylaw 269650, cylaw 271262, cylaw 312691, cylaw 312692, cylaw 339219, cylaw 382238, cylaw 382251, cylaw 382254, cylaw 382220, cylaw 372079, cylaw 372096, cylaw 380775, cylaw 381129, cylaw 381131, cylaw 381133, cylaw 361327, cylaw 362245, cylaw 363083, cylaw 363084, cylaw 363088, cylaw 363091, cylaw 364394, cylaw 362272, cylaw 267782, cylaw 268301, cylaw 268342, cylaw 327928, cylaw 346506, cylaw 346514, cylaw 346542, cylaw 349400, cylaw 356947, cylaw 356949}
  • Противоречия: {cylaw 372094} — одна участница на практике не встречала подачи по браку пары, живущей за рубежом (к варианту для такой пары {cylaw 382254}); можно ли после натурализации основного податься ещё и депендантом по фаст-треку — см. «Право супруга(и) податься депендантом после натурализации основного»; {cylaw 363094, cylaw 363100} — один участник (02.2026): у безработного супруга киприота шансы на паспорт «равны 0.01 %» — миграция смотрит на стабильный доход, ориентир зарплаты 1 900–2 200 €; основание — отказы, без подробностей; {cylaw 346509} — один участник (08.2025): после 3 лет брака ещё «лет 5 ждать рассмотрения» (юрист: «Не 5. Максимум 3, минимум 2» {cylaw 346511})
  • Опора: об опыте заявителей: так 1 человек (2 сообщения) · юрист: 2 человека (9 сообщений) · пересказов: 1 человек (1 сообщение) · мнений: 16 человек (24 сообщения) · документов: 2 человека (3 сообщения)
  • Источники: официальный {cylaw 382251, cylaw 382254} (сайт миграционной службы: условия гражданства по браку), {cylaw 346542} (юрист цитирует закон) · юрист {cylaw 269501, cylaw 382220, cylaw 267782, cylaw 268301, cylaw 268342, cylaw 346514, cylaw 346511, cylaw 381131, cylaw 381133} · случаи {cylaw 380775, cylaw 361327} · со слов {cylaw 363088} (пересказ чата о сроках ожидания) · мнения {cylaw 269650, cylaw 271262, cylaw 312691, cylaw 312692, cylaw 339219, cylaw 382238, cylaw 372079, cylaw 372096, cylaw 381129, cylaw 362245, cylaw 363083, cylaw 363084, cylaw 363091, cylaw 364394, cylaw 362272, cylaw 327928, cylaw 346506, cylaw 349400, cylaw 356947, cylaw 356949}, против — {cylaw 372094, cylaw 363094, cylaw 363100, cylaw 346509}
  • Основание: названы условия гражданства по браку на сайте миграционной службы {cylaw 382251, cylaw 382254}; закон о гражданстве — определение «resides with his/her spouse in Cyprus» (цитата юриста) {cylaw 346542}
  • Последнее упоминание: 2026-09-05

С какой даты считать три года брака для подачи по браку (M125) 🟡 есть разногласия
По словам двух юристов (2025, 2026), мнению большинства ответивших и по одному случаю отказа — с даты натурализации супруга, а не с регистрации брака. Одна участница читает условия gov.cy иначе: важен статус супруга на дату подачи.

Подробно и источники
  • Практика: в 01–03.2026: на вопрос, может ли жена без греческого подаваться сразу после гражданства мужа, если пара в браке и живёт на Кипре больше 3 лет, или ждать ещё 3 года {cylaw 363849}, один участник ответил «второй вариант» {cylaw 363850}; три года считают «от даты сертификата» (со ссылкой на страницу формы M125 на gov.cy) {cylaw 367564}, точнее — от даты присяги в суде {cylaw 367566}; одной участнице поясняли, что лучше подавать на мужа через 3 года после подачи на его новый ВНЖ «муж киприотки» {cylaw 362248}. В 05.2026 участники отвечали: супруге нужно ждать 3 года после получения гражданства мужем и потом подаваться как жена киприота {cylaw 372091}; «ждём три года с даты выдачи сертификата о натурализации, как я понимаю» {cylaw 372099}. Вопрос (09.2026): пара в браке 10 лет, муж получает гражданство — когда жене можно подавать по М125 {cylaw 382252, cylaw 382265}. Одна участница читает условия формы M125 на gov.cy так: на дату подачи супруг — гражданин Кипра, брак дольше 3 лет, а закон не требует, чтобы супруг был гражданином все три года {cylaw 382255}. Другие отвечают, что нужно 3 года брака именно с гражданином Кипра, «это написано и в законе и на сайте мигрейшена» {cylaw 382253, cylaw 382259, cylaw 382266}; «десятки, сотни примеров» получивших так гражданство и ни одного по другой схеме {cylaw 382261, cylaw 382263}; документы, возможно, и примут, но отказ «будет точно» {cylaw 382268}; «в законе это серая зона, МВД считает, что нужно пробыть 3 года именно за киприотом» {cylaw 382272}. По мнению того же участника, примерно до 2018 года МВД засчитывало брак независимо от того, когда супруг стал гражданином, потом стало считать иначе {cylaw 382274}. Случай: его семья при первой подаче, посчитав три года без учёта даты натурализации, получила отказ {cylaw 382273}. Юрист (09.2026) разбирает закон: условие ст. 110(2)(а) — брак с гражданином Республики, гражданином по натурализации становятся с даты свидетельства (ст. 111), поэтому срок считается с этой даты, годы брака до неё не входят {cylaw 382275}. Раньше в @cylaw: в 04.2024 на слова агента одного участника, что при накопленных 3 годах брака можно подаваться сразу после гражданства основного {cylaw 267849}, другой ответил: «не может, нужно именно 3 года с супругом уже в статусе киприота» {cylaw 267863}; юрист тогда же: если депендант подаётся после получения основным гражданства — «через 3 года» {cylaw 268316}. На вопрос (08.2025), считать ли три года с брака или с момента, когда супруг стал гражданином {cylaw 346520}, юрист ответила: «С момента натурализации супруга» {cylaw 346541}; участники — «с получения гражданства», «т.е. 3 года брака с гражданином Кипра» {cylaw 346521, cylaw 346523}. В 10.2025: «как может учитываться стаж, пока супруг киприотом ещё не был» {cylaw 352518}; супруг, претендующий на гражданство по регистрации, должен прожить не менее 3 лет в браке с гражданином Кипра {cylaw 352519}. В 12.2025 о жене натурализованного по фаст-треку при браке дольше 3 лет: «нужно прожить еще три года» {cylaw 357448}, «3 года замужем за киприотом и как жена подавать» {cylaw 357475}. (период наблюдений: 2024-04-04–2026-09-05)
  • Подтверждения: {cylaw 382253, cylaw 382259, cylaw 382261, cylaw 382263, cylaw 382266, cylaw 382268, cylaw 382272, cylaw 382273, cylaw 382274, cylaw 382275, cylaw 372091, cylaw 372099, cylaw 363850, cylaw 367564, cylaw 367566, cylaw 362248, cylaw 346541, cylaw 346521, cylaw 346523, cylaw 352518, cylaw 352519, cylaw 357448, cylaw 357475, cylaw 267863}
  • Противоречия: {cylaw 382255} — одна участница считает, что по условиям M125 важен статус супруга на дату подачи, а не все три года брака; случаев не привела; {cylaw 267849} — со слов агента одного участника (04.2024): при накопленных 3 годах брака подаваться можно сразу после гражданства основного
  • Опора: об опыте заявителей: так 1 человек (1 сообщение) · юрист: 2 человека (3 сообщения) · пересказов: 4 человека (4 сообщения) · мнений: 10 человек (19 сообщений)
  • Источники: случаи {cylaw 382273} · юрист {cylaw 346541, cylaw 268316, cylaw 382275} · со слов {cylaw 382261, cylaw 382263} (о «сотнях» примеров, без подробностей), {cylaw 362248} (кто пояснял — не сказано), против — {cylaw 267849} (агент) · мнения {cylaw 346521, cylaw 346523, cylaw 352518, cylaw 352519, cylaw 357448, cylaw 357475, cylaw 267863, cylaw 382253, cylaw 382259, cylaw 382266, cylaw 382268, cylaw 382272, cylaw 382274, cylaw 372091, cylaw 372099, cylaw 363850, cylaw 367564, cylaw 367566}, против — {cylaw 382255}
  • Основание: названы ст. 110(2)(а) и ст. 111 закона о гражданстве {cylaw 382275}; закон и сайт миграционной службы без цитаты {cylaw 382266}; страница формы M125 на gov.cy (ссылка) {cylaw 367564}
  • Последнее упоминание: 2026-09-05

Брак или партнёрство оформлены к подаче основного заявителя 🟡 есть разногласия
Так участники читают gov.cy: супругом или официальным партнёром нужно быть уже на дату подачи основного. Обратное — лишь со слов юриста-киприотки в пересказе участника; подач с браком после подачи основного с известным исходом нет.

Подробно и источники
  • Практика: участники читают формулировку на gov.cy так: супругом/партнёром нужно быть на момент подачи заявления основного заявителя {8143, 8144}; отношения должны быть юридически оформлены — брак или официально оформленное партнёрство {8148}. Один участник пишет, что до 2024 супруга так подавать было можно, а теперь нет — на момент подачи должен быть брак {8160}; другой — что надо заявить жену при своей подаче {8114}. Заявительница, подавшаяся 30.10.2025 и вступившая в брак 24.12.2025, считает, что муж уже не может податься через неё, но это условие не проверяла {8134, 8139}. Двое участников отмечают, что случаев брака после подачи основного в публичном поле не было {8117, 8118}. О сроке брака на вопрос в @cylaw {cylaw 277069} юрист (05.2024) ответила: у супруги будет виза FR, «по требованиям в браке от года» {cylaw 277070} (период наблюдений: 2024-05-19–2026-07-31)
  • Подтверждения: {8114, 8134, 8139, 8143, 8144, 8148, 8160, cylaw 277070}
  • Противоречия: {8116, 8119, 8135} — участник, у которого брак зарегистрирован между подачей и собеседованием (данные супруги внесены в анкету на собеседовании), пишет, что юрист-киприотка назвала подачу супруги «темой рабочей», и «мне говорят, что может»; случая нет; {8145} — один участник сначала допускал, что из-за «ή σύμβιος» брак необязателен (ответ — партнёрство должно быть оформлено официально {8148})
  • Опора: юрист: 1 человек (1 сообщение) · пересказов: 1 человек (1 сообщение) · мнений: 4 человека (6 сообщений) · документов: 2 человека (2 сообщения)
  • Источники: официальный {8144} (цитата формулировки с gov.cy), {3708} (англ. версия) · юрист {cylaw 277070} (о сроке брака) · со слов против — {8119} (юрист-киприотка в пересказе участника) · мнения {8114, 8134, 8139, 8143, 8148, 8160}
  • Основание: названо «gov.cy, страница формы M127» {8143, 8144}
  • Официальный перечень M127: «Ο/η σύζυγος, ο/η σύμβιος/συμβία του προσώπου κατά τον χρόνο υποβολής της αίτησης πολιτογράφησης του προσώπου» (цитата участника) {8144}; англ.: «The spouse or partner of the person, at the time the person submitted its application for naturalization» {3708}
  • Последнее упоминание: 2026-07-31

Гражданское партнёрство (Civil Union) не проще брака по документам 🟢 есть опыт заявителей
Гражданское партнёрство регистрируют на Кипре, но, по словам участников, документы для него те же, что для брака, плюс долгий сертификат об отсутствии препятствий. Одна пара из-за этого не стала его оформлять.

Подробно и источники
  • Практика: партнёр здесь понимается в смысле закона о гражданском партнёрстве {8149, 11086}. Civil Union — официально регистрируемый на Кипре вид союза {8147, 8155, 8157}; в правах, по мнению одной участницы, он уравнен с обычным браком {15221}. Одна пара пробовала его оформить, но для этого нужны те же документы, что для брака, и в итоге не стали {8163}. По словам участников, оформляют в городской администрации, документы как для брака — оригинал справки о безбрачии и т.д. {8166}, плюс сертификат об отсутствии препятствий, который долго делают {8168}. Один участник заметил, что «проще в Грузию на 2 дня сгонять», другой — что там главное апостилировать свидетельство о браке {8164, 8165} (период наблюдений: 2026-07-31–2026-09-25)
  • Подтверждения: {8147, 8149, 8155, 8157, 8163, 8164, 8165, 8166, 8168, 11086, 15221}
  • Противоречия: нет
  • Опора: об опыте заявителей: так 1 человек (1 сообщение) · мнений: 5 человек (9 сообщений) · документов: 1 человек (1 сообщение)
  • Источники: официальный {11086} (цитата определения «μέλη της οικογένειας» из закона: «το σύμβιο ή τη συμβία») · случаи {8163} · мнения {8147, 8149, 8155, 8157, 8164, 8165, 8166, 8168, 15221}
  • Основание: названо «закон о гражданском партнёрстве (περί Πολιτικής Συμβίωσης Νόμος)» {8149, 11086}
  • Последнее упоминание: 2026-09-25

Супруг(а), работающий(ая) в BCS, может подаваться самостоятельно 🟡 есть разногласия
По словам юриста и участников, может при условиях gov.cy для BCS (от 2500 €, диплом или 2 года опыта); стаж на Spouse Employee, по словам юриста (06.2026), засчитывают, но подавать — с независимой BCS-визы. Это спорно; решений нет.

Подробно и источники
  • Практика: завершённых кейсов нет; есть подачи без решения. Случаи: две заявительницы подались самостоятельно по визе Spouse Employee — у одной прошло собеседование, вопросов о том, почему она подаётся одна, не было, ждёт решения {11176, 11180, 11188, 11189}; другая подалась 05.09.2025, за год собеседования не было, ей ответили, что из-за Spouse Employee начаты дополнительные проверки {11182, 11184}; ещё о такой подаче без результата рассказано в марте 2026 {1209}. Мнения: BCS — это тип компании, а не визы {1210}; супруг, работающий в BCS, «точно может подаваться независимо, если выполняются условия», но нужна бумажка, что компания BCS; цитирует категорию 2 на gov.cy — «независимо от статуса проживания»: зарплата от €2500 брутто, диплом или подтверждение опыта 2 года {11044, 4464, 4479, 4959}. По его же словам, это относится и к супругу на зависимой визе Spouse Employee при стаже 2 года {14380}, а на сайте МВД сказано «независимо от визового статуса» {14382}; 2 года можно набрать частично на Spouse Employee, частично на собственной визе {13832, 13838}. Юрист (09.2026): может, если подтвердит 2 года работы в BCS трудовым договором и соцстрахом; на момент подачи М127 и рассмотрения «должен быть в статусе BCS» {12296}. Эту фразу толкуют по-разному {12300}; одна участница понимает её как статус компании/уровень зарплаты, при этом сам пермит может быть и не BCS (LTRP, MEU2, MEU3, CY SPOUSE с правом на работу) {12304}. Самостоятельная подача обоих супругов, по мнению участников, выгоднее: при отказе одному хотя бы один паспорт в семье будет {10512, 14741}. Один участник сначала считал, что отказ основному заявителю автоматически означает отказ депенданту {14749}, затем написал, что в законах такого не нашёл и ошибся {14762, 14802}. В @cylaw одна участница (11.2024): если неработающая жена сама устроится в BCS и отработает (по её пониманию) не меньше 2,5 лет, проживёт нужный срок и сдаст экзамены, она может податься на фаст-трек независимо от мужа {cylaw 312683}. Юрист в @cylaw (06.2026): для самостоятельной подачи нужны 2 года работы в BCS-компании с зарплатой не менее 2500 €, статус FR Spouse employee для этого применим, но в момент подачи нужно быть на независимой BCS-визе {cylaw 375903}. Участники: при переходе с dependent на собственный рабочий пермит 4–5 лет заново ждать не нужно, но 2 года отработать надо {cylaw 374553}; супругам, которые оба на BCS, лучше подаваться отдельно — два шанса на рассмотрение {cylaw 376391}. В @cylaw (01–04.2026): на вопрос, может ли жена со статусом spouse employee в BCS-компании с зарплатой от 2500 € подаваться без мужа {cylaw 359933}, участники ответили «так точно нельзя» {cylaw 359935} и «это зависимый ВНЖ, соответственно и подача зависимая», ключевое — независимый сотрудник BCS с зарплатой > 2500 € {cylaw 359955, cylaw 359966}; со слов другой участницы, юристы, консультировавшие её компанию, говорили, что spouse employee может подаваться отдельно при соблюдении остальных условий, и ссылались на «Civil registry law of 2023» {cylaw 359972, cylaw 359979}; ответивший ей считает, что закон можно трактовать по-разному, и советует перестраховаться, чтобы не потерять 5000 € и год ожидания {cylaw 359978}. Ещё ответы: spouse employee для фаст-трека не подходит — «только если после мужа — сотрудника BCS» {cylaw 361316}; у зависимых пластик FR, BCS — только у основного, у них есть лишь право подаваться вместе с ним {cylaw 365427}; если супруга сама перейдёт на BCS и наберёт там 2 года, отдельная подача даже лучше, а сбор тот же {cylaw 370479}. Ещё в @cylaw: юрист (04.2024) о супруге со spouse employee (FR), работающей в той же компании: «выглядит, что нет. Она не является независимым BCS» {cylaw 267881}; участник тогда же: с «зависимым» ВНЖ на ускоренную нельзя, на обычную можно {cylaw 267870}. Один участник (08.2025): если оба супруга независимо работают в BCS, подача второго после одобрения первого — самостоятельная, не связанная с первой {cylaw 346491} (юрист уточнила, что её пост о сроках касается зависимых супругов {cylaw 346490}). Супруге BCS-сотрудника, нашедшей работу и думающей об отдельной от мужа подаче (10.2025), советовали отдельную рабочую визу: «оба варианта ок, но отдельное ВНЖ надёжнее» {cylaw 352454, cylaw 352455}. Юрист (12.2025): если оба супруга в BCS и стаж различается до полугода {cylaw 357508}, второму подаваться отдельно как независимый BCS — на случай, если супруг получит отказ {cylaw 357510}. (период наблюдений: 2024-04-04–2026-09-23)
  • Подтверждения: {1209, 1210, 3259 📎, 4464, 4479, 4959, 10512, 11044, 11176, 11180, 11182, 11188, 11189, 12296, 12304, 12309, 13832, 13838, 14380, 14382, 14741, cylaw 312683, cylaw 375903, cylaw 374553, cylaw 376391, cylaw 359972, cylaw 359979, cylaw 370479, cylaw 346491, cylaw 352454, cylaw 352455, cylaw 357510}
  • Противоречия: {1206, 1207} — «должно быть BCS», то есть отдельная самостоятельная рабочая виза; {4478, 4480} — работа по визе spouse в BCS-компании не считается стажем BCS, статус нужно переоформить в миграционной службе; {8531} — со слов двух юристов одной участницы: один велит ждать 2 года на текущей (собственной) визе, другой — что важен срок работы в BCS-компании в любом статусе; {11064} — два юриста/помогатора одной участницы: либо ждать, пока собственной визе исполнится 2 года, либо переходить на Spouse Employee и подаваться с супругом; {12297, 13829} — сначала нужно отсидеть 2 последних года на собственной независимой BCS-визе (другая участница возражает: в категории 2 тип визы не важен {13832}); {14381} — «первый кейс [самостоятельная подача со Spouse Employee] рискованный, есть отказы с основанием „не тот тип визы“» — без подробностей; {11184} — в одной такой подаче МВД начало дополнительные проверки из-за Spouse Employee; {12304} — самостоятельная подача по Spouse Employee без основного заявителя: «чёткого ответа нет»; {cylaw 371668} — один участник (05.2026): сначала сменить статус на отдельный рабочий ВНЖ с зарплатой от 2500 € брутто и только потом отсчитывать 2 года; {cylaw 359935, cylaw 359955, cylaw 359966} — участники (01.2026): со spouse employee «так точно нельзя», зависимый ВНЖ — зависимая подача, нужен независимый BCS с зарплатой > 2500 €; {cylaw 359978} — закон можно трактовать по-разному, лучше перестраховаться; {cylaw 361316} — spouse employee для фаст-трека не подходит, только подача после мужа; {cylaw 365427} — у зависимых пластик FR, BCS только у основного; {cylaw 267881} — юрист (04.2024): супруга со spouse employee в той же компании, по-видимому, самостоятельно подаваться не может — она не независимый BCS; {cylaw 267870} — участник (04.2024): с зависимым ВНЖ на ускоренную нельзя, только на обычную
  • Опора: об опыте заявителей: так 2 человека (6 сообщений) · юрист: 1 человек (4 сообщения) · пересказов: 5 человек (6 сообщений) · мнений: 16 человек (31 сообщение) · документов: 2 человека (2 сообщения)
  • Источники: официальный {11044, 13832} (gov.cy, категория 2: «независимо от статуса проживания») · случаи {11176, 11180, 11188, 11189, 11182, 11184} (подачи приняты, решений нет) · юрист {12296}, {cylaw 375903, cylaw 357510}, против — {cylaw 267881} · со слов {8531, 11064} (юристы), {cylaw 359972, cylaw 359979} (юристы компании участницы), {11184} (ответ МВД о доп. проверках), {1209} (пересказ) · мнения {1207, 1210, 4464, 4478, 4479, 4959, 10512, 12304, 13829, 13838, 14380, 14381, 14382, 14741, 14749, 14762, cylaw 312683, cylaw 374553, cylaw 376391, cylaw 370479, cylaw 346491, cylaw 352454, cylaw 352455}, против — {cylaw 267870, cylaw 371668, cylaw 359935, cylaw 359955, cylaw 359966, cylaw 359978, cylaw 361316, cylaw 365427}
  • Основание: названо «gov.cy, страница M127, категория 2: "Άτομα ανεξάρτητα με το καθεστώς παραμονής τους"» {11044}
  • Последнее упоминание: 2026-09-23

Неработающий супруг(а) основного заявителя получает гражданство 🟢 есть опыт заявителей
Случай: неработающей супруге BCS-работника, подававшейся вместе с мужем, одобрили гражданство через 7 месяцев 20 дней. Участники считают, что своего дохода и работы у супруга-депенданта может не быть.

Подробно и источники
  • Практика: случай (06.2026): заявительница подавалась вместе с мужем 19 сентября (2025), интервью через 7 месяцев 5 дней, одобрение 14 мая (2026) — через 7 месяцев 20 дней; на Кипре 9 лет, муж в BCS, сама не работает {cylaw 373494}; интервью проходила сама и сдавала те же экзамены {cylaw 373498}; свою связь с Кипром описывает так: свой дом, 9 лет проживания, образование, ребёнок живёт на Кипре, муж 9 лет в одной BCS-компании {cylaw 373504}. Мнения: у супруга, подающегося «прицепом» к BCS-заявителю, может вообще не быть дохода {cylaw 371643}; со статусом FR работать не обязательно, и это не мешает подаваться вместе с основным заявителем {cylaw 373719}; на вопрос, дают ли гражданство неработающим супругам фаст-трековцев {cylaw 373475}, ответили «пока они супруги — да» {cylaw 373476} и «им за 5000» {cylaw 373489}. Один участник знает лишь один такой случай: брак более 10 лет, дети, общая собственность, зарплата мужа 8 тыс. {cylaw 373477}; одна участница пишет, что все известные ей неработающие жёны паспорт получили (о каком треке, не уточнено) {cylaw 373481}. Гражданство, полученное как супругу, по мнению участников, по факту расторжения брака не отберут, но и бывшему супругу без работы и денег его не дадут {cylaw 373485, cylaw 373486}. В 02.2026: на вопрос, как быстрее получить гражданство супруге-домохозяйке, если муж уже подался и ждёт собеседования {cylaw 363076}, один участник ответил: быстрее подать сейчас за 5000 € как супруга BCS, если есть сертификаты {cylaw 363077}; другой знает один случай безработной супруги BCS — её заявление одобрили {cylaw 363101}. (период наблюдений: 2026-02-09–2026-06-03)
  • Подтверждения: {cylaw 371643, cylaw 373476, cylaw 373477, cylaw 373481, cylaw 373485, cylaw 373486, cylaw 373494, cylaw 373498, cylaw 373504, cylaw 373719, cylaw 363077, cylaw 363101}
  • Противоречия: нет
  • Опора: об опыте заявителей: так 1 человек (3 сообщения) · пересказов: 2 человека (3 сообщения) · мнений: 3 человека (6 сообщений)
  • Источники: случаи {cylaw 373494, cylaw 373498, cylaw 373504} · со слов {cylaw 373477, cylaw 373481}, {cylaw 363101} (один известный участнику случай безработной супруги BCS — одобрено) · мнения {cylaw 371643, cylaw 373476, cylaw 373485, cylaw 373486, cylaw 373719, cylaw 363077}
  • Основание: не названо
  • Последнее упоминание: 2026-06-03

Жена и дети основного заявителя не подаются или не живут на Кипре 🟡 есть разногласия
Подаваться без супруга можно — так подавались и получали гражданство. Были ли отказы из-за того, что жена и дети не живут на Кипре, — спор: со слов участников, были; заявительнице, чей муж жил за рубежом, одобрили.

Подробно и источники
  • Практика: на вопрос (11.2025), есть ли успешные случаи пар, где подавался только основной заявитель {cylaw 355000}, участник ответил «Да, есть» {cylaw 355001}. Случай: заявитель, к 10.2025 уже получивший гражданство по фаст-треку, подавался без жены — решили сэкономить, учитывая уже поданное в 2021 году заявление по обычной натурализации (по контексту — жены) {cylaw 351290, cylaw 351291}. На вопрос (12.2025), влияет ли то, что часть семьи не живёт на Кипре {cylaw 359319}: со слов участника, был случай отказа, когда жена и дети не жили на Кипре с заявителем {cylaw 359320}; другая участница — такие отказы были, и советует, «если семья уже не семья», сначала развестись, а затем подаваться {cylaw 359321}; ещё одна пересказывает историю из чата: мужчине отказали по high skill, так как жена и дети живут не на Кипре, и он сам рассказал об этом на собеседовании {cylaw 359411}. Возражение — случай: заявительница живёт на Кипре, муж бывал здесь три раза, вопросов об этом не было, гражданство одобрили; отказ, по её мнению, может быть самому супругу, если он не живёт на Кипре, а разводиться не нужно — непроживание семьи на гражданство основного заявителя не влияет {cylaw 359396, cylaw 359398, cylaw 359400}. Мнения: отсутствие связей с Кипром или сомнение в дальнейшем проживании может быть причиной отказа, а потом и лишения гражданства; в упомянутом случае, вроде, дети учились не в кипрской школе {cylaw 359397}; не живущий с заявительницей муж миграционную службу не настораживает — права на подачу у него нет {cylaw 359399}; «Жена (возможно) не влияет. Дети влияют» {cylaw 359401}. Близкое — отказ основному заявителю из-за недостаточной связи с Кипром, когда семья фактически не жила на Кипре, см. «Детям при регистрации не считают дни проживания» (период наблюдений: 2025-10-09–2025-12-30)
  • Подтверждения: {cylaw 355001, cylaw 351291, cylaw 359320, cylaw 359321, cylaw 359411, cylaw 359397, cylaw 359401}
  • Противоречия: {cylaw 359396, cylaw 359398, cylaw 359400} — заявительнице, чей муж жил за рубежом, одобрили; по её мнению, непроживание семьи на Кипре на гражданство основного не влияет и разводиться не нужно; {cylaw 359399} — не живущий с заявительницей муж миграцию не настораживает (права подачи у него нет)
  • Опора: об опыте заявителей: так 1 человек (1 сообщение), иначе 1 человек (1 сообщение) · пересказов: 4 человека (4 сообщения) · мнений: 4 человека (5 сообщений)
  • Источники: случаи {cylaw 351291}, против — {cylaw 359396} · со слов {cylaw 355001} (без подробностей), {cylaw 359320, cylaw 359321, cylaw 359411} (отказы, без подробностей) · мнения {cylaw 359397, cylaw 359401}, против — {cylaw 359398, cylaw 359400, cylaw 359399}
  • Основание: не названо
  • Последнее упоминание: 2025-12-30

Учёба супруги-депенданта в вузе на Кипре ⚪ только разговоры
По мнению участницы, жене, собирающейся подаваться вместе с мужем по фаст-треку, переходить на студенческую визу нельзя — годы на ней не засчитываются; учиться можно там, где разрешают с ВНЖ family reunification.

Подробно и источники
  • Практика: на вопрос (11.2025), можно ли учиться в частном вузе по ВНЖ family reunification или нужна студенческая виза, с которой пропадёт возможность подаваться с мужем по фаст-треку {cylaw 353749, cylaw 353751}, участница ответила: зависит от университета — некоторые требуют студенческий ВНЖ; годы по студенческому не засчитываются {cylaw 353750}; «Вам нельзя студенческую, если не разрешат, ищите другой» {cylaw 353752} (период наблюдений: 2025-11-02)
  • Подтверждения: {cylaw 353750, cylaw 353752}
  • Противоречия: нет
  • Опора: мнений: 1 человек (2 сообщения)
  • Источники: мнения {cylaw 353750, cylaw 353752}
  • Основание: не названо
  • Последнее упоминание: 2025-11-02

Смена ВНЖ супруги-депенданта на самостоятельный BCS во время рассмотрения 🟡 есть разногласия
Супруга, поданная как зависимая, во время рассмотрения перешла на самостоятельный BCS-ВНЖ. Юрист видит риск отказа из-за отсутствия 2 лет BCS; участники считают, что тип подачи фиксируется при оплате. Исхода нет.

Подробно и источники
  • Практика: случай (06.2026): пара подавалась вместе, жена — работающая зависимая; во время рассмотрения, до приглашения на собеседование, она перешла на самостоятельный ВНЖ key employee у того же работодателя и спрашивает, не отделят ли её и не начнут ли рассмотрение заново {cylaw 373655, cylaw 373675}. Юрист: «да, есть такой риск», переходить нужно было не на независимый BCS, а на FR spouse employee, в отказе укажут отсутствие 2 лет BCS {cylaw 373705}; «посмотрим, чем закончится» {cylaw 373714}. Возражения участников: на момент подачи она была в статусе FR и выполнила требования, дальше главное — не допускать нелегального пребывания {cylaw 373713, cylaw 373715}; не отделят — тип подачи фиксируется при выдаче расписки после оплаты 5000 €; на собеседование стоит принести свои документы, документы мужа и новый ВНЖ {cylaw 373717}. Обратная ситуация (самостоятельная подача по BCS → подача как супруг): по словам сотрудницы приёма, нужно отозвать подачу и подаваться заново {cylaw 373717, cylaw 378153}, см. «Супруг(а) на своей независимой визе: можно ли подаваться депендантом» (период наблюдений: 2026-06-03)
  • Подтверждения: {cylaw 373655, cylaw 373705}
  • Противоречия: {cylaw 373713, cylaw 373715} — требования на момент подачи выполнены, главное — сохранять легальное пребывание; {cylaw 373717} — тип подачи фиксируется при выдаче расписки после оплаты 5000 €, отделять не будут
  • Опора: об опыте заявителей: так 1 человек (1 сообщение) · юрист: 1 человек (2 сообщения) · мнений: 2 человека (3 сообщения)
  • Источники: случаи {cylaw 373655} (решения нет) · юрист {cylaw 373705, cylaw 373714} · мнения против — {cylaw 373713, cylaw 373715, cylaw 373717}
  • Основание: не названо
  • Последнее упоминание: 2026-06-03

Супруг(а) на своей независимой визе: можно ли подаваться депендантом 🟡 есть разногласия
Спор, завершённых случаев нет. «Можно»: сотрудница приёма в Лимассоле (со слов участниц); юрист в @cylaw (12.2025) — независимому визитёру, хотя в 09.2026 писала, что нужен FR Spouse. «Нельзя» с собственным BCS: юристы участников, Никосия.

Подробно и источники
  • Практика: открытый спор, завершённых кейсов нет. «За»: несколько участников считают, что ст. 111Β(3) и определение «μέλη της οικογένειας» ограничений по типу визы не содержат {3710, 3721, 10504, 10505, 10506, 10508, 10510, 11043, 11048, 11057, 11062, 11083, 11086, 11141, 11146, 12312}. Со слов сотрудницы приёма документов в Лимассоле: весной 2025 она подтвердила одной заявительнице, что та могла подаваться как супруга со своим LTRP {11051, 11092}; 08.09.2026 ответила другой, что можно идти депендантом со своим BCS Key Personnel {12165}; «конечно можно, вы ж супруги» {12310}; ещё при одной заявительнице позвонила в миграционную службу и получила ответ против слов юриста {12314}; 18.09.2026 участнице в Лимассоле сказали, что можно {13815}. «Против»: юристы/консультанты нескольких участников — только самостоятельная подача или переход на Spouse Employee {11045, 11047, 11064, 11065, 11079}; юрист (09.2026): при подаче «как спауз» ВНЖ должен быть FR Spouse Employee {12306}; со слов участницы, юристу в Никосии ответили, что по независимым визам как супруги подаваться нельзя, нужен переход на споус (18.09.2026) {13813}; «в Никосии смотрят на тип визы, юристы говорят: свой пермит — своя подача» {12182}; «согласно заявлениям разных юристов и даже представителей МВД — нет», хотя по закону может {14677}. Со слов той же сотрудницы приёма (весна 2025): если подавшийся самостоятельно потеряет работу, присоединиться к заявке супруга нельзя — отозвать подачу и подаваться заново как супруг {10236}. Зачем вообще подаваться депендантом с собственной визой: если у одного из супругов нет 2 лет стажа {14692, 14715}. Отдельно: случай с LTRP {11051, 11092} — LTRP, по словам участника, «отдельная песня»: даже в CY Law с LTRP считают допустимым, спорен именно самостоятельный пермит BCS {11054, 11090}. В @cylaw (05–08.2026) мнения так же расходятся. «За»: супруг на визитёрском ВНЖ подаётся как зависимый от супруги-BCS, а менять ли статус на FR — уточнить у юриста {cylaw 373354}; супруга может подаваться с основным как spouse без ожидания двух лет, но к её подаче нужны документы о трудоустройстве основного {cylaw 374556}; та же участница, что в случае с LTRP, пишет, что по подтверждению юристов компании могла подаваться и как жена, и самостоятельно, а после сокращения сотрудница приёма сказала ей, что можно отозвать подачу как BCS и подать заново как жена, снова заплатив 5000 €, — это не понадобилось {cylaw 378153}. «Против»: будучи на своём BCS, через супругу уже не податься {cylaw 374555}; «если BCS — то и подача по BCS» {cylaw 378120}; «возможно(!)» с зависимой от мужа рабочей визой можно вместе, а с отдельным BCS — только через 2 года {cylaw 378144}; семейной подачи нет, при независимой визе привязываться нет смысла {cylaw 376394}; на вопрос, может ли жена на своей самостоятельной BCS-визе податься депендантом {cylaw 381619, cylaw 381625}, — в любом случае будет отдельная подача и 5000 € {cylaw 381622}, а возможно ли иначе, «зависит от города и офицера» {cylaw 381635}. В 01–03.2026 так же: муж работающей жены, получивший ПМЖ через недвижимость {cylaw 359553}, «с ПМЖ сможет подать по обычной натурализации 8/10 B1» {cylaw 359554}; о муже, перешедшем со spouse visitor на свой BCS, — «подача идёт по правилам текущего ВНЖ» {cylaw 365747}; о жене со своей рабочей визой — «она не dependant», «каждый подаётся по правилам своего текущего ВНЖ» {cylaw 366106, cylaw 366109}. На случай с LTRP ответили, что LTRP — не самостоятельный BCS {cylaw 378154}; итог той ветки: как супруга можно с любым типом ВНЖ, кроме самостоятельного BCS, достаточно свидетельства о браке {cylaw 378158, cylaw 378159}. Юрист в @cylaw (12.2025): на вопрос, нужно ли супругу, набравшему 4/5 лет на другом, независимом ВНЖ, переходить на Spouse Visitor перед подачей вместе с основным {cylaw 357497}, — «Нет необходимости переходить на FR Spouse для подачи как spouse high skilled» {cylaw 357505}; на уточнение, может ли так подаваться независимый визитёр {cylaw 357506}, — «Да. Главное здесь что они супруги» {cylaw 357507}; если же оба супруга в BCS, — подаваться отдельно как независимый BCS {cylaw 357508, cylaw 357510}. О партнёре сотрудника BCS с визитёрским пермитом (12.2025) ответы разошлись: «Нет. Эта опция для сотрудников BCS» {cylaw 359283}; «можно, если он прикреплён к сотруднику BCS» {cylaw 359284}; «и их супругов» {cylaw 359285}. «Никто не знает» {11052}; юрист собиралась сделать письменный адвокатский запрос {13901}, результата в чате нет (период наблюдений: 2025-12-07–2026-09-23)
  • Подтверждения (подавать депендантом с собственной визой можно): {3710, 3721, 10504, 10505, 10506, 10508, 10510, 11043, 11048, 11051, 11057, 11062, 11083, 11086, 11092, 11141, 11146, 12165, 12310, 12312, 12314, 13815, cylaw 373354, cylaw 374556, cylaw 378153, cylaw 357505, cylaw 357507, cylaw 359285}
  • Противоречия: {3707, 3720, 11041, 11137} — «с отдельной визой — сама себе основной заявитель»; {3713, 3717} — «известные люди» и «как нам объясняли»: при переходе с зависимой визы на независимую нужны 2 года; {11045, 11047, 11064, 11065, 11079, 11081} — юристы: только самостоятельная подача или переход на Spouse Employee; {12306} — юрист (09.2026): при подаче как супруг ВНЖ должен быть FR Spouse Employee; {13813, 14677} — со слов участников: юристу в Никосии отказали; {12182} — в Никосии смотрят на тип визы; {10236} — со слов сотрудницы приёма: присоединиться к заявке супруга после смены визы нельзя, только отозвать и подать заново; {10484, 14382} — пересказ позиции CY Law; {11052} — «никто не знает»; {11051, 11092, 11054, 11090} — случай с LTRP, к самостоятельному BCS не переносится; {cylaw 374555, cylaw 378120, cylaw 376394, cylaw 381622} — участники @cylaw: с собственным (самостоятельным) BCS — только своя подача; {cylaw 378144} — с отдельным BCS — «только через 2 года»; {cylaw 381635} — «зависит от города и офицера»; {cylaw 378154, cylaw 378158, cylaw 378159} — LTRP — не самостоятельный BCS: супругом можно подаваться с любым типом ВНЖ, кроме самостоятельного BCS; {cylaw 359554, cylaw 365747, cylaw 366106, cylaw 366109} — участники @cylaw (01–03.2026): подача идёт по правилам текущего ВНЖ, супруга со своей рабочей визой — не dependant, с ПМЖ — только обычная натурализация; {cylaw 359283} — один участник (12.2025): партнёру с визитёрским пермитом нельзя, опция для сотрудников BCS; {cylaw 359284} — можно, только если ВНЖ прикреплён к сотруднику BCS
  • Опора: юрист: 1 человек (3 сообщения) · пересказов: 6 человек (15 сообщений) · мнений: 19 человек (35 сообщений) · документов: 2 человека (4 сообщения)
  • Источники: официальный {10505, 11083, 11086} (цитаты ст. 111Β(3) и определения «μέλη της οικογένειας»), {3708} (gov.cy) · юрист {cylaw 357505, cylaw 357507} (12.2025: независимому визитёру переходить на FR Spouse не нужно), против — {12306} · со слов {11051, 11092, 12165, 12310, 12314, 13815} (сотрудница приёма, Лимассол), {cylaw 378153} (юристы компании; сотрудница приёма — о переподаче), против — {11045, 11047, 11064, 11065, 11079, 12182, 13813, 14677} (юристы и помогаторы; ответ в Никосии) · мнения {3707, 3710, 3721, 10504, 10506, 10508, 10510, 11043, 11048, 11057, 11062, 11137, 11141, 11146, 12312, 14692, 14715, cylaw 373354, cylaw 374556, cylaw 359285}, против — {cylaw 359283, cylaw 359284, cylaw 374555, cylaw 378120, cylaw 378144, cylaw 376394, cylaw 381622, cylaw 381635, cylaw 378154, cylaw 378158, cylaw 378159, cylaw 359554, cylaw 365747, cylaw 366106, cylaw 366109}; завершённых случаев нет
  • Основание: названо «ст. 111Β(3) и определение "μέλη της οικογένειας" (Закон 141(Ι)/2002)» {10505, 11083, 11086}; формулировка gov.cy (англ.) о членах семьи требований к типу визы не содержит {3708}
  • Официальный перечень M127: в цитате участника с gov.cy — «Family members ... may submit an application together with or after that person, provided they fulfill the residency and language requirements. Family members are: 1. The spouse or partner of the person, at the time the person submitted its application» {3708}
  • Последнее упоминание: 2026-09-23

2. Документы супруга

Документы для подачи супруга(и) как депенданта 🟡 есть разногласия
По словам юриста и участников, большинство документов — от основного: свидетельство о браке, его паспорт и ВНЖ, жильё и доход, если своих нет; однажды попросили его трудовой договор. Нужны ли работающей супруге свои документы о работе — спор.

Подробно и источники
  • Практика: советы двух участников. Если супруга идёт как споус, пруфы жилья и дохода — от основного заявителя {12512}. Пройтись по списку документов и каждый пункт чем-то закрыть; если своих финансов нет — прилагать финансы супруга {12515}; по пунктам, где должно быть своё (СоР, справки, выезды, М127, язык), — своё {12517}; нести свои пруфы, если есть, иначе супруга {12519}; «правило простое — чего не хватает, нести от супруга + доказать связь с супругом» {12525}. У одного из них самого пруфы жилья и дохода — 2/3 папки {12514}. Нужны свидетельство о браке и копии паспорта и ВНЖ основного заявителя — residence permit, а не ID, раз он ещё не гражданин {12519, 12520, 12526}; по копии ВНЖ видно, что он BCS {12523}; газеты, подписи и справка о несудимости основного заявителя уже не требуются {12519}. На вопрос, хватит ли этого, если жильё и коммуналка на муже: «мериэдж сертификата должно быть достаточно» {12527}; «в договоре аренды оба прописаны? Тогда точно не нужно ничего больше» {12529}; при титуле на мужа — «брак + счета на муже достаточно должно быть» {12532}; комбо «договор + свидетельство о браке» более чем достаточно {14602}. Случаи: одна заявительница подавала в т.ч. банковские выписки мужа {7746}; у другой при подаче сотрудница приёма попросила трудовой договор основного заявителя {14400}. В @cylaw (06.2026): у одной пары работающая зависимая жена тоже приложила документы о трудоустройстве, зарплате и декларации, хотя для жены это обычно не требуется {cylaw 373655}; по её словам, юристы сказали, что ей как зависимой (не основному заявителю) полный комплект документов о работе не нужен {cylaw 373675}. Другая участница: если супруг работал, это видно по типу его ВНЖ, и для подтверждения легального пребывания у него будет как минимум выписка из соцстраха и, возможно, налоговая декларация {cylaw 373723}; один участник считает, что на интервью попросят выписку соцстраха, контракт и пейслипы {cylaw 373672}. Юрист в @cylaw (12.2025): в заявлении spouse большая часть документов — от спонсора, включая bank statement; если у супруга-визитёра свои счёт и налоговые декларации в порядке — «это ок» {cylaw 357509} (период наблюдений: 2025-12-07–2026-09-22)
  • Подтверждения: {7746, 12512, 12514, 12515, 12517, 12519, 12520, 12523, 12525, 12526, 12527, 12529, 12532, 14400, 14602, cylaw 373655, cylaw 373675, cylaw 373723, cylaw 357509}
  • Противоречия: {cylaw 373672} — один участник считает, что работающей зависимой жене на интервью придётся принести выписку соцстраха, контракт и пейслипы; сама заявительница возражает, что к зависимой супруге таких требований нет, и юристы сказали, что не нужно {cylaw 373673, cylaw 373675}
  • Опора: об опыте заявителей: так 3 человека (3 сообщения) · юрист: 1 человек (1 сообщение) · пересказов: 1 человек (1 сообщение) · мнений: 4 человека (15 сообщений)
  • Источники: случаи {7746, 14400, cylaw 373655} · юрист {cylaw 357509} · со слов {cylaw 373675} (юристы участницы) · мнения {12512, 12514, 12515, 12517, 12519, 12520, 12523, 12525, 12526, 12527, 12529, 12532, 14602, cylaw 373672, cylaw 373723}
  • Основание: не названо
  • Последнее упоминание: 2026-09-22

Проверяют ли совместное проживание супругов по фаст-треку ⚪ только разговоры
Администратор чата ответил, что отдельно не проверяют — проживание видно по договору аренды. Случаев проверки или её отсутствия никто не привёл.

Подробно и источники
  • Практика: на вопрос, проверяют ли по фаст-треку совместное проживание супругов (спрашивающая знает, что при подаче как супруг(а) киприота проверяют) {12776}, администратор чата ответил: нет, не проверяют — это видно по договору аренды, который прилагается {12777}. Близкие мнения: если оба вписаны в договор аренды, больше ничего не нужно; комбо «договор + свидетельство о браке» достаточно {12529, 14602}. При желании можно сделать аффидавит о совместном проживании или бумагу от мухтара, но это «лишнее» {12534}; бумагу у мухтара советуют, если все счета на одном человеке {6411}. Собственных случаев проверки или непроверки не приведено (период наблюдений: 2026-07-15–2026-09-22)
  • Подтверждения: {12777, 12529, 14602} (случаев нет)
  • Противоречия: нет прямых: {12784} — предположение, что проверку введут «следующим этапом»; {12537} — для первой подачи на зависимый ВНЖ у одной участницы просили бумагу от мухтара о совместном проживании (другая процедура)
  • Опора: мнений: 3 человека (5 сообщений)
  • Источники: мнения {12777, 12529, 12534, 14602, 6411}
  • Основание: не названо
  • Последнее упоминание: 2026-09-22

ВНЖ депендантов при смене работодателя основного заявителя 🟢 есть опыт заявителей
По мнению участников (11.2025), при смене работодателя основного (без смены визового статуса) ВНЖ депендантов формально надо менять, но миграционная служба этого фактически не требует; как это оценят при натурализации, предугадать нельзя.

Подробно и источники
  • Практика: на вопрос, нужно ли менять ВНЖ жены и дочери (spouse visitor) при смене работодателя основного без смены визового статуса — помогающий с документами сказал, что можно не подавать {cylaw 355440}, — участник ответил: формально менять надо, фактически миграционная служба сейчас не запрещает не менять, и последствий для не менявших пока нет {cylaw 355441}; на уточнение, не отразится ли это на натурализации, — «сейчас — нет», что будет через несколько лет, неизвестно {cylaw 355443}. Похожий разговор (11.2025) о пинк-слипах детей при смене BCS-работодателя {cylaw 354408}: по правилам менять нужно, но миграционная служба пока нормально смотрит, если зависимые не меняют сразу {cylaw 354410}; со слов спросившей, юристы утверждают, что менять не нужно, если переоформление укладывается в месяц {cylaw 354411}; за несмену ответственности сейчас нет, миграционная служба устно говорит «ничего страшного» {cylaw 354412}; как на это посмотрят при подаче на гражданство через несколько лет, предугадать нельзя {cylaw 354414}; все юристы, работающие с миграционной службой, по словам участника, говорят «ничего страшного» {cylaw 354418}. Случай (09.2026): у одной заявительницы муж при смене работодателя получил новый ресит на следующий день после увольнения, а депендантов компания подала только после того, как он получил пластик, — их реситы выданы через 2 месяца; первые пермиты депендантов не истекали, по их пластикам разрыва нет, но как МВД посчитает эти дни, неизвестно {15335, 15337}. Юрист ответила: так не выдают — когда карта супруга готова, можно подаваться одновременно, «значит, поздно подали»; если пермиты депендантов не истекли и основной уложился в 30 дней, депендантам дни зачтутся, а ему самому дни смены статуса в зачёт не пойдут — считать с ресита о переходе в новую компанию {15336} (период наблюдений: 2025-11-07–2026-09-27)
  • Подтверждения: {cylaw 355441, cylaw 355443, cylaw 354410, cylaw 354411, cylaw 354414, cylaw 354418, 15335, 15336, 15337}
  • Противоречия: нет
  • Опора: об опыте заявителей: так 1 человек (2 сообщения) · юрист: 1 человек (1 сообщение) · пересказов: 2 человека (2 сообщения) · мнений: 1 человек (5 сообщений)
  • Источники: случаи {15335, 15337} (как МВД посчитает дни, неизвестно) · со слов {cylaw 354411} (юристы спросившей), {cylaw 354418} (юристы, в пересказе) · мнения {cylaw 355441, cylaw 355443, cylaw 354410, cylaw 354412, cylaw 354414} · юрист {15336}
  • Основание: не названо
  • Последнее упоминание: 2026-09-27

Перевод свидетельства о браке 🟡 есть разногласия
Кипрское свидетельство на английском переводить не нужно. Английский перевод российского свидетельства у двух участниц приняли (сделанный на Кипре и в РФ), но перевод СоР из РФ на фаст-треке не приняли. Один участник советует перевод PIO.

Подробно и источники
  • Практика: кипрское свидетельство о браке на английском на греческий переводить не нужно — так ответили администратор {11586, 11587} и участница, у которой такое же свидетельство («оно уже валидно априори») {14165}. Случаи: у одной участницы перевод российского свидетельства о браке на английский, сделанный на Кипре, «везде и всегда» принимали, в том числе на гражданство {14164}; у другой при её собственной подаче взяли простую копию свидетельства о браке с английским переводом, сделанным в РФ {6816}; по словам администратора, с переводами на английский, заверенными в РФ, «уже так подавались, проблем не было» (речь шла о дипломе) {11589}. Один участник: переводы из РФ часто принимают (у него такой приняли для ВНЖ жены), но для 100% гарантии лучше перевод PIO {6817}, который «по определению будет заверенным» {9568} (период наблюдений: 2026-07-19–2026-09-21)
  • Подтверждения: {6816, 6817, 9568, 11586, 11587, 11589, 14164, 14165}
  • Противоречия: {6818} — у участницы перевод свидетельства о рождении, сделанный в РФ, на фаст-треке «не прокатил» (для ВНЖ такой принимали); {6821} — со слов юриста одной участницы: «копия с перевода не канает», он заново сделал переводы свидетельства о браке и СоР; {8171} — одна участница считает, что свидетельства о рождении и браке «обязательно» переводить на греческий сертифицированным переводчиком
  • Опора: об опыте заявителей: так 2 человека (2 сообщения), иначе 1 человек (1 сообщение) · пересказов: 1 человек (1 сообщение) · мнений: 4 человека (7 сообщений)
  • Источники: случаи {6816, 14164}, против — {6818} · со слов против — {6821} (юрист) · мнения {6817, 8171, 9568, 11586, 11587, 11589, 14165}
  • Основание: не названо
  • Последнее упоминание: 2026-09-21

Апостиль на украинские свидетельства о браке/разводе 🟢 есть опыт заявителей
По мнению участников, апостиль нужен. Одна участница сдавала украинские выписки из актов гражданского состояния с апостилем и переводом, сделанными в Украине, — в Лимассоле приняли без вопросов. Выписку можно заказать через Дію.

Подробно и источники
  • Практика: на вопрос, нужен ли апостиль на украинские свидетельства о браке и разводе или хватит перевода, одна участница ответила «конечно нужно». Вариант — заказать через Дію выписку из актов гражданского состояния, поставить на неё апостиль и сделать перевод прямо в Украине {14906}. Она сама сдавала украинские выписки из актов гражданского состояния (о первом браке) и СоР с апостилем и переводом, сделанным в Украине, в Лимассоле приняли без вопросов; в суде и администрации вопросов тоже не было {9704, 11302 📎, 11304}. Объяснение одного участника: без апостиля принимают только документы СССР/РФ (и, по слухам, Сербии) по договору; по его словам, договора, как с РФ, у Украины нет, Гаагская конвенция означает «апостиля достаточно», а не «апостиль не нужен» {2002, 9405, 14989}. Для украинских СоР: выпустить дубликат, апостилировать, перевести у PIO {13499, 13561}; апостиль ставят только на СоР нового образца, не ламинированные {9372}; апостиль на перевод не ставится, переводится оригинальный апостиль {9714} (период наблюдений: 2026-04-20–2026-09-23)
  • Подтверждения: {2002, 9372, 9405, 9704, 9714, 11302 📎, 11304, 13499, 13561, 14906, 14989}
  • Противоречия: нет (в чате не найдено)
  • Опора: об опыте заявителей: так 1 человек (3 сообщения) · мнений: 5 человек (8 сообщений)
  • Источники: случаи {9704, 11302 📎, 11304} · мнения {2002, 9372, 9405, 9714, 13499, 13561, 14906, 14989}
  • Основание: названы «договор с СССР (правопреемник — РФ)» и «Гаагская конвенция» без цитат {2002, 9405}
  • Последнее упоминание: 2026-09-23

3. Подача супругов: слоты и сбор

Совместная подача супругов: порядок внесения в систему и форма 🟡 есть разногласия
У каждого супруга своя М127 и свой пакет; супруг прикладывает номер заявления основного и свидетельство о браке. По словам юриста, супруг подаётся одновременно с основным или после, не раньше, — со своими днями (4/5 лет) и языком (B1/A2).

Подробно и источники
  • Практика: юрист в @cylaw (04.2024): на основного заявителя (работника BCS) и супруга оформляются 2 заявки, поэтому уровень греческого и количество дней у них могут быть разными; супруг не может податься без основного заявителя {cylaw 269501}; на вопрос, нужно ли подаваться одновременно {cylaw 269610}, — «не обязательно вместе, года и язык могут быть разные. Но супруг/на всегда после главного заявителя» {cylaw 269615}. Участники пересказывают это со ссылкой на закреп {cylaw 312689} и отвечают: «те же 4–5 лет, но подача после основного» {cylaw 312665}. Язык супругу, подающемуся по программе, по мнению участника, нужен свой: «без знаний только супруги киприотов и несовершеннолетние дети»; спросивший нашёл это в тексте закона {cylaw 271261, cylaw 271262, cylaw 271263}. Одна участница пишет, что при совместной подаче первым в систему вносят сотрудника BCS и пошлину тоже первым платит он {603}; по её же словам, отдельной формы для супруга нет — каждый заполняет М127 за себя {893}. Другие участники: подаётесь совместно и прикладываете номер заявления основного заявителя и свидетельство о браке, на анкете супруга ставят пометку о привязке к анкете основного {1180, 1182}; «подачи парой нет», зависимый идёт после основного {3694, 8280}; у каждого свой пакет документов {10719}, в том числе свои газетные объявления {9991}. Подавать супругов сразу можно, но у супруги тоже должны быть сертификаты по греческому и истории/культуре {602}. В Никосии, по словам одного участника, документы супруга можно подать без его присутствия, если есть его паспорт {12472}. Случай: при подаче супруги сотрудница приёма в Пафосе попросила трудовой договор основного заявителя, «чтобы видели основание для подачи» {14400}. На собеседование супругов обычно зовут подряд или вместе {3699, 5202, 5259}, бывает — к разным офицерам {7848}; письма о решении могут прийти порознь: письмо об одобрении пришло только супруге-депенданту, письмо основного заявителя нашлось на центральной почте {10088, 14572, 14647, 14919}. В @cylaw (05–08.2026): требования, чтобы у всех подающих членов семьи был один уровень сертификата, нет — жена с A2 может подаваться к мужу с B1 {cylaw 372417}; требования одни и те же к обоим взрослым заявителям, по другой схеме идут только несовершеннолетние дети {cylaw 373499}; жене-депенданту, по мнению участника, главное — набрать 1460 дней за последние 10 лет {cylaw 376477}; на вопрос, может ли основной заявитель подаваться с B1, а депендант позже с A2 {cylaw 380041}, другой участник по памяти ответил: может при 5 годах пребывания на Кипре и подаче до того, как основной стал гражданином {cylaw 380042}. В @cylaw (01–04.2026): на вопрос, ждать ли при совместной подаче, пока второму выдадут пластик {cylaw 359989}, ответили: «совместных подач нет» {cylaw 359993}; «не вместе, а по очереди — сначала основной, потом зависимый» {cylaw 359994}; на уточнение, подаваться ли зависимому после одобрения основного или через какое-то время {cylaw 359998}, — можно подавать документы в один день, главное, чтобы основной (BCS) был первым {cylaw 360001}. Жене со spouse visitor, чей муж-BCS пока не подаётся {cylaw 360998}, ответили: с визой депенданта без основного заявителя подаваться нельзя {cylaw 361000}. Жене-депенданту с B1, по мнению участника, достаточно 4 лет, даже если основной идёт с A2 на 5 лет {cylaw 369962}; по мнению другого — 4 года, но отдельно (раньше него) она подаваться не может {cylaw 369969}. Ещё в @cylaw (03.2024–12.2025): по мнению участника, для супругов требования по языку те же {cylaw 266116}. Юрист 04.04.2024 — тот же текст разъяснений, что {cylaw 269501}: 2 заявки, разный уровень греческого и количество дней, супруг не может податься без главного заявителя {cylaw 267782}; «я же написала, могут быть разные, и язык, и годы» {cylaw 267830}; «Она может податься после главного заявителя, но не раньше него» {cylaw 268298}; супруге, которая ещё не сдала греческий {cylaw 268318}: «Добьете греческий и подавайтесь как супруга хай скил» или через 3 года как супруга киприота {cylaw 268342}. Участник: «первым подаёт основной — дальше как хотите» {cylaw 267838}. Один участник (04.2024) считал, что если основной подался по старой схеме, супруга по новой не сможет — «идея в том, что основной заявитель сдаёт греческий» {cylaw 267942}; юрист ответила, что вопрос надо уточнять {cylaw 267941}. Юрист (06–07.2025): супруг подаётся как spouse BCS «со своим языком и днями одновременно или после супруга», 2 года в BCS-компании требуются только от супруга-работника {cylaw 337877}; на вопрос, может ли супруга податься сразу после мужа, не прожив 4 года + 12 месяцев {cylaw 343837}, — «к spouse такие же требования по годам и языку 4/5 лет B1/A2» {cylaw 343846}; участник: жена может подаваться вместе с мужем, но, кроме его двух лет работы, есть и другие критерии, в том числе проживание 4–5 лет {cylaw 337868}. В 10–12.2025: супругам хайскиллов фаст-трек доступен так же, как основному заявителю, это есть в законе и в вопросах-ответах закрепа {cylaw 350677, cylaw 350693}; сроки для всех одинаковые и зависят от того, сколько супруга прожила перед подачей: 4 года — B1, 5 лет — A2 {cylaw 356818, cylaw 356819}. В @cyfasttrack (09.2026): другой юрист пишет, что супруги и зарегистрированные гражданские партнёры могут подавать одновременно с основным заявителем; заполняются не одна общая, а две формы M127, обе заверяются в суде, фото супруга (2 шт.) заверяются у мухтара, газетное объявление — тоже на двоих {15309}. На вопрос, можно ли супругу подаваться не одновременно, а позже, во время рассмотрения документов основного {15813}, ответили «можно, во всяком случае пока» {15814}, юрист — «да» {15845}. 2 года работы в BCS-компании, по мнению участника, — требование только к основному заявителю, подающемуся как работающий; зависимому супругу, идущему «прицепом», важны лишь 4–5 лет проживания в учитываемом статусе (не защита, не студент, не беженец) {15776, 15778}. Супруге, приехавшей позже основного, по ответам участников, нужно доживать свой стаж: на дату подачи он у неё должен быть, то есть подаваться позже или откладывать подачу мужа {15852, 15853}; подаваться вместе — «ок», только если дней хватает каждому: у жены свой пакет, и при нехватке дней ей откажут — «обязанность точно» {15855, 15856} (см. «Противоречия»). (период наблюдений: 2024-03-27–2026-09-30)
  • Подтверждения: {602, 603, 893, 1180, 1182, 3694, 3699, 5202, 5259, 7848, 8280, 9991, 10088, 10719, 12472, 14400, 14572, 14647, 14919, cylaw 269501, cylaw 269615, cylaw 271262, cylaw 271263, cylaw 312665, cylaw 312689, cylaw 372417, cylaw 373499, cylaw 376477, cylaw 380042, cylaw 359993, cylaw 359994, cylaw 360001, cylaw 361000, cylaw 369962, cylaw 369969, cylaw 266116, cylaw 267782, cylaw 267830, cylaw 268298, cylaw 268342, cylaw 267838, cylaw 337877, cylaw 343846, cylaw 337868, cylaw 350677, cylaw 350693, cylaw 356818, cylaw 356819, 15309, 15814, 15845, 15776, 15778, 15852, 15853, 15855, 15856}
  • Противоречия: {cylaw 312676, cylaw 312679} — одна участница (11.2024) возражала на «подача после основного»: супруги «или вместе подают документы», или супруга подаётся через три года как супруга киприота; после возражений ответила «хорошо, если вы правы» {cylaw 312693}; {cylaw 356741} — один участник (12.2025): супруг с более низким уровнем языка может подаваться одновременно с основным, только если сам прожил на Кипре дольше (ответ на вопрос {cylaw 356740}); юрист допускала и подачу супруга позже, со своим языком и днями {cylaw 267830, cylaw 337877}; {15854} — со слов участницы (09.2026): юрист одной семьи, где жена приехала позже мужа, говорил, что одновременная подача — «ок» (в ответ — только если дней хватает каждому {15855, 15856})
  • Опора: об опыте заявителей: так 4 человека (8 сообщений) · юрист: 2 человека (11 сообщений) · пересказов: 2 человека (2 сообщения) · мнений: 19 человек (40 сообщений)
  • Источники: случаи {5202, 5259, 7848, 10088, 14400, 14572, 14647, 14919} · юрист {cylaw 269501, cylaw 269615, cylaw 267782, cylaw 267830, cylaw 268298, cylaw 268342, cylaw 337877, cylaw 343846, cylaw 267941, 15309, 15845} · со слов {cylaw 312689} (цитата закрепа с разъяснением юриста), против — {15854} (юрист одной семьи, в пересказе участницы) · мнения {602, 603, 893, 1180, 1182, 3694, 3699, 8280, 9991, 10719, 12472, cylaw 271262, cylaw 271263, cylaw 312665, cylaw 372417, cylaw 373499, cylaw 376477, cylaw 380042, cylaw 359993, cylaw 359994, cylaw 360001, cylaw 361000, cylaw 369962, cylaw 369969, cylaw 266116, cylaw 267838, cylaw 267942, cylaw 337868, cylaw 350677, cylaw 350693, cylaw 356818, cylaw 356819, 15814, 15776, 15778, 15852, 15853, 15855, 15856}, против — {cylaw 356741}
  • Основание: не названо (один участник сослался на текст закона без цитаты {cylaw 271263})
  • Последнее упоминание: 2026-09-30

Основному заявителю и супругу нужны 2 отдельных слота 🟡 есть разногласия
Несколько участников отвечают: нужны две записи, можно подряд. У одной пары было одно время на двоих, но записывала их помогающая с подачей.

Подробно и источники
  • Практика: на вопрос, можно ли подать супруга в тот же аппойнтмент, что и основного заявителя, участники с июня 2026 отвечают одинаково: записи нужны две, подряд или позже {3694}; «два слота, и депендент подаётся после основного» {8280}; «два» {8774, 12954}; «нужно 2 аппойнтмента» {14525}; «слотов всё равно два надо… можно прям подряд» {14526} (период наблюдений: 2026-06-08–2026-09-22)
  • Подтверждения: {3694, 8280, 8774, 12954, 14525, 14526}
  • Противоречия: {3696} — у одной пары было одно время на двоих, но записывала их помогающая с подачей; {8232} — по мнению одного участника, помогаторы умеют подать нескольких человек в один слот
  • Опора: об опыте заявителей: так 1 человек (1 сообщение) · мнений: 6 человек (7 сообщений)
  • Источники: случаи {3696} (исключение через помогатора) · мнения {3694, 8232, 8280, 8774, 12954, 14525, 14526}
  • Основание: не названо
  • Последнее упоминание: 2026-09-22

Правило 90 дней отсутствия для членов семьи 🟡 есть разногласия
По словам юриста @cylaw (2024–2026), зачёт до 90 дней отсутствия в год действует для BCS и членов семьи на FR, к spouse visitor — нет. Один участник (2024) считал — для всех с ВНЖ. Подробнее — в теме о подсчёте дней.

Подробно и источники
  • Практика: на вопрос, распространяется ли правило о зачёте 90 дней отсутствия только на работника или и на его семью {cylaw 303798}, один участник (09.2024) ответил: «на всех с ВНЖ» {cylaw 303799}. Вопрос задан в ветке под постом юриста (08.2024), где сказано, что 90 дней отсутствия в год считаются присутствием только в отношении лет на рабочей визе BCS, а не других резидентств {cylaw 293434}; за остальные годы на рабочей визе дни сверх 90 — дни отсутствия {cylaw 293840}; на прямой вопрос одной участницы в той же ветке, касается ли это жены-депенданта {cylaw 293488}, ответа нет. В других сообщениях юрист писала: «Только для BCS и членов семей: 90 дней отстутствия засчитываются как нахождение на острове» (04.2024) {cylaw 267782, cylaw 269501}; «Правило зачета 90 дней применяется только на BCS /FR кроме anniversary year» (02.2026) {cylaw 364693}; на вопрос о ВНЖ spouse visitor (иждивенец BCS-супруга в первый год брака) {cylaw 380232} — «Только к FR» (08.2026) {cylaw 380250}. Подробно — тема «Подсчёт дней присутствия», факт «Действует ли зачёт 90 дней на визиторских годах» (период наблюдений: 2024-04-04–2026-08-07)
  • Подтверждения: {cylaw 303799, cylaw 269501, cylaw 364693, cylaw 267782}
  • Противоречия: {cylaw 380250} — юрист (08.2026): к spouse visitor зачёт не применяется, «Только к FR» — то есть не «на всех с ВНЖ», как считает участник {cylaw 303799}; {cylaw 293434} — юрист (08.2024): зачёт — только для лет на рабочей визе BCS, «а не других резидентств» (о членах семьи в этом посте прямо не сказано)
  • Опора: юрист: 1 человек (6 сообщений) · мнений: 1 человек (1 сообщение)
  • Источники: юрист {cylaw 267782, cylaw 269501, cylaw 364693} (BCS и члены семей / FR), против — {cylaw 380250} (spouse visitor — нет), {cylaw 293434, cylaw 293840} (о годах на рабочей визе, члены семьи не упомянуты) · мнения {cylaw 303799}
  • Основание: не названо
  • Последнее упоминание: 2026-08-07

Основной заявитель остаётся в BCS, пока рассматривают заявку супруга ⚪ только разговоры
По мнению участников, основной заявитель должен продолжать работать в BCS-компании, пока рассматривают заявку супруга, даже после своего гражданства; на собеседовании супруга могут спросить подтверждение. Случаев проверки не приведено.

Подробно и источники
  • Практика: на вопрос, нужно ли мужу оставаться на BCS-визе после одобрения своего дела, пока рассматривают дело жены, подавшейся на 4 месяца позже {cylaw 373017}, участник ответил: статус BCS у основного заявителя — основное требование, поэтому он должен продолжать работать в BCS-компании во время рассмотрения заявки супруги, а на собеседование супругу попросят принести выписку из соцстраха и payslip мужа {cylaw 373023}. Другой уточнил: «продолжать работать в BCS-компании» и «находиться на BCS-визе» — разные вещи {cylaw 373047}. На вопрос, нельзя ли тогда получать гражданство, пока рассматривается заявка супруга {cylaw 373478}, ответ: просто продолжайте работать в BCS и после получения гражданства {cylaw 373480}. Близкое: при подаче супруги в Пафосе попросили трудовой договор основного заявителя {14400}; по мнению участницы, к подаче супруги нужны документы о трудоустройстве основного {cylaw 374556} (период наблюдений: 2026-05-27–2026-05-31)
  • Подтверждения: {cylaw 373023, cylaw 373047, cylaw 373480}
  • Противоречия: нет
  • Опора: мнений: 3 человека (3 сообщения)
  • Источники: мнения {cylaw 373023, cylaw 373047, cylaw 373480}
  • Основание: не названо
  • Последнее упоминание: 2026-05-31

Сбор 5000 € взимается с каждого члена семьи отдельно 🟡 есть разногласия
В описанном случае пара заплатила по 5000 € с каждого; так же отвечают другие участники и оба юриста. Обратное — лишь пересказ слов ещё одного юриста, без случая.

Подробно и источники
  • Практика: случай — пара подавалась в октябре 2025 в один день друг за другом, основной заявитель 5000 € + депендант 5000 € = 10 000 € {14704}; та же пара платила каждый со своей карты {1718}. То же отвечают другие участники («за каждого супруга по 5000», «надо», «всем надо, итого 10K», «сборы по 5к с каждого аппликанта») {466, 14695, 14696, 5539}. Юрист называет утверждение «5000 за всех» «100% дезинформацией»: 5000 € за каждого заявителя и ещё 500 € при одобрении, тоже с каждого {14728}. Другой участник пишет, что так «примерно в 100% случаев» у тех, кто подавался семьями {14708}. В @cylaw на вопрос, будет ли пошлина за фаст-трек 5000 € × 2 за двоих {cylaw 326123}, юрист (03.2025) ответила: «Да конечно. Каждая заявка 5,000» {cylaw 326160}; так же ответили участники {cylaw 326124, cylaw 326125, cylaw 326126}; ещё одна участница (11.2024): при одновременной подаче с неработающей супругой — «за каждого по 5 тыс» {cylaw 312683} (период наблюдений: 2024-11-15–2026-09-23)
  • Подтверждения: {466, 1718, 5539, 14695, 14696, 14704, 14708, 14728, cylaw 312683, cylaw 326124, cylaw 326125, cylaw 326126, cylaw 326160}
  • Противоречия: {14702} — участник слышал от одного юриста, что при одновременной подаче 5000 € за всех; конкретного случая нет
  • Опора: об опыте заявителей: так 1 человек (2 сообщения) · юрист: 2 человека (2 сообщения) · пересказов: 1 человек (1 сообщение) · мнений: 9 человек (9 сообщений) · документов: 1 человек (2 сообщения)
  • Источники: официальный {5472, 5473} (gov.cy: «Highly skilled employees and their family members ... by paying €5.000» (про «с каждого» прямо не сказано)) · случаи {1718, 14704} (одна пара) · юрист {cylaw 326160, 14728} · со слов против — {14702} (юрист в пересказе участника) · мнения {466, 5539, 14695, 14696, 14708, cylaw 312683, cylaw 326124, cylaw 326125, cylaw 326126}
  • Основание: названо «закон» {14704}
  • Официальный перечень M127: официальная формулировка на gov.cy (цитата участника) — «Highly skilled employees and their family members can apply for an accelerated examination, not exceeding 8 months, by paying €5.000» {5472, 5473}
  • Последнее упоминание: 2026-09-23

4. Дети в заявке родителя

Дети не получают гражданство «в пакете» с родителем 🟡 есть разногласия
По словам юриста и участников, несовершеннолетних детей не подают вместе с родителем, а регистрируют по М126 после его гражданства. Пересказанный случай обычной натурализации, где детей дописали к пакету матери, оспорен.

Подробно и источники
  • Практика: несколько участников пишут, что Кипр не выдаёт гражданство детям в пакете с родителями (кроме «золотых паспортов») {10685}. Несовершеннолетние подаются по процедуре регистрации — М126 — после того, как родитель получит гражданство {476, 479, 3799, 10692, 10696, 14366, 14367, 14380}; одна участница добавляет, что срок — как у фаст-трека {14367}. Юрист в @cylaw: несовершеннолетние дети получают гражданство после одобрения основного заявителя через регистрацию как дети киприота {cylaw 269501}; на вопрос о пошлине за взрослого и несовершеннолетнего по фаст-треку {cylaw 282298} — «ребёнок не подаётся, он регистрируется после натурализации родителя» {cylaw 282305}; так же ответили участники {cylaw 282303, cylaw 322388}. Другая подала детей после того, как сама получила паспорт, на тот момент у детей были ресит и одобрение ВНЖ как детей киприотки {480}. После гражданства родителя зависимых сначала переоформляют на новый ВНЖ {14363, 14370}. Страница М126 на gov.cy (в цитате участника): заявление подаётся за несовершеннолетних, чей родитель получил гражданство Кипра после их рождения {5128}. В ветке обсуждали кейс обычной (не фаст-трек) натурализации. На собеседовании матери спросили, где заявления на детей; их написали на месте и приложили к пакету; мать получила паспорт в августе, двое младших детей — в декабре {10683}. Рассказавшая участница считает, что мать имела право подать на детей одновременно с собой {10693}. Другой участник — что это неверное понимание: документы о детях подают при своей подаче, а после получения гражданства на детей подают по М126 {10696, 10699, 10702}. В 02–04.2026 участники повторяют: одновременно с родителем по фаст-треку подать детей не получится, на них подают после получения гражданства кем-то из родителей {cylaw 362407, cylaw 362408, cylaw 362409, cylaw 366759}; натурализация по M127 — только для совершеннолетних, несовершеннолетний получает гражданство по регистрации (M126) после того, как оно будет хотя бы у одного из родителей {cylaw 362456, cylaw 370641}. Ещё в @cylaw (03.2024–11.2025): участники в 03.2024 — «дети — потом, после того, как одобрят родителей» {cylaw 266167}, форма M126 {cylaw 266191}; одна участница видела сообщения (не личный опыт), что после получения гражданства на детей подают отдельно, рассмотрение около 3 месяцев, пакет документов простой {cylaw 266174}, другой участник подтвердил {cylaw 266175}. Юрист 04.04.2024 — тот же текст, что {cylaw 269501} {cylaw 267782}. На вопрос (06.2025), получат ли члены семьи гражданство автоматом {cylaw 339266}: «нет» {cylaw 339269}; для уже рождённых детей автоматически ничего нет — есть упрощённая регистрация {cylaw 339272}, если ребёнку было до 18 лет на дату подачи родителя {cylaw 339275}. В 11.2025 один участник считал, что регистрацию детей натурализованных облегчила поправка под давлением ЕС (раньше мешал термин «of cypriot origin») {cylaw 354572}; ему ответили, что он путает обычную натурализацию и high-skill, ЕС ни при чём {cylaw 354574}, а с несовершеннолетними детьми, живущими на Кипре, ничего не изменилось — регистрация {cylaw 354580}. (период наблюдений: 2024-03-28–2026-09-22)
  • Подтверждения: {476, 479, 480, 3799, 5128, 10685, 10692, 10696, 10699, 10702, 14363, 14366, 14367, 14370, 14380, cylaw 269501, cylaw 282305, cylaw 282303, cylaw 322388, cylaw 362407, cylaw 362408, cylaw 362409, cylaw 362456, cylaw 366759, cylaw 370641, cylaw 267782, cylaw 266167, cylaw 266191, cylaw 266174, cylaw 266175, cylaw 339269, cylaw 339272, cylaw 339275, cylaw 354574, cylaw 354580}
  • Противоречия: {10683, 10689, 10693} — кейс обычной натурализации, где заявления на детей дописали к пакету матери на собеседовании и дети получили гражданство вслед за ней; {10697} — один участник допускает, что тогда действовали другие правила; {3792, 3795} — мнения, что после паспорта родителя дети получают гражданство «автоматом» / «без всяких подач» (не подтверждены); {10734} — пересказ: «кто-то писал», что без СоР детей в пакете у детей нет права подаваться по М126 (не подтверждено; в ответ советуют принести на всякий случай {10735}); {cylaw 339268} — один участник (06.2025): при фаст-треке гражданство автоматом получат «только дети»; {cylaw 354572} — один участник (11.2025) связывает регистрацию детей натурализованных с поправкой под давлением ЕС (возражение {cylaw 354574})
  • Опора: об опыте заявителей: так 1 человек (1 сообщение) · юрист: 1 человек (3 сообщения) · пересказов: 2 человека (2 сообщения) · мнений: 13 человек (29 сообщений) · документов: 1 человек (1 сообщение)
  • Источники: официальный {5128} (цитата страницы М126 на gov.cy) · случаи {480} · юрист {cylaw 269501, cylaw 282305, cylaw 267782} · со слов {10683} (пересказ о знакомых, обычная натурализация, не фаст-трек), {cylaw 266174} (пересказ чужих сообщений) · мнения {476, 479, 3799, 10685, 10692, 10696, 14363, 14366, 14367, 14370, 14380, cylaw 282303, cylaw 322388, cylaw 362407, cylaw 362408, cylaw 362409, cylaw 362456, cylaw 366759, cylaw 370641, cylaw 266167, cylaw 266191, cylaw 266175, cylaw 339269, cylaw 339272, cylaw 339275, cylaw 354574, cylaw 354580, cylaw 339268, cylaw 354572}
  • Основание: названа страница формы М126 на gov.cy {5128}
  • Последнее упоминание: 2026-09-22

Детей указывают в заявке родителя при подаче 🟡 есть разногласия
Участница (со ссылкой на сотрудницу приёма в Лимассоле) и юрист: детей указывают при подаче, родившихся до собеседования — вносят на собеседовании. Но одному заявителю ребёнка, родившегося после подачи, оформили по М126.

Подробно и источники
  • Практика: одна участница утверждает, что если хотите подавать детей за собой, их надо указать при подаче, иначе их не будет в деле. Исключение — дети, родившиеся после собеседования, но до сертификата натурализации; если ребёнок родился во время рассмотрения, на собеседование приносят КСОР и его вносят в систему {10111}. Она ссылается на то, что сотрудница приёма документов в Лимассоле говорила так её знакомым весной, и подчёркивает, что речь шла о фаст-треке {10124, 10128, 10130}. Другие заявители указывали детей в анкете М127 — в разделе «дети до 21, претендующие на гражданство» {10728}; одна считает, что указание ребёнка в анкете основного заявителя и есть фиксация его возраста {902}. Случай: при подаче в октябре 2025 сотрудница приёма уточнила у заявительницы, где и когда родилась дочь {10126}. Юрист (26.09.2026) в ответах на частые вопросы пишет: все несовершеннолетние дети, претендующие на гражданство, указываются при первичной подаче в M127, добавить ребёнка в уже рассматриваемое дело «в общем порядке нельзя»; если ребёнок родился до собеседования, на интервью приносят его свидетельство о рождении (иностранное — с переводом PIO на греческий и, кроме РФ и Сербии, с апостилем; рождённому на Кипре — кипрское), и по нему ребёнка включают в активную заявку; если после собеседования, но до сертификата — в текущее дело его уже не внести, M126 на ребёнка подают отдельно, после получения родителем кипрских документов; «заморозка» возраста, по её словам, срабатывает, если ребёнок внесён в M127 родителя {15312} (период наблюдений: 2026-02-09–2026-09-26)
  • Подтверждения: {902, 10111, 10124, 10126, 10128, 10130, 10728, 15312}
  • Противоречия: {10123} — случай: ребёнок родился гораздо позже подачи, но до собеседования; никаких документов на него на собеседование не приносили, после получения гражданства оформили по М126 без проблем; {10125, 10127} — тот же участник предполагает, что слова сотрудницы приёма касаются детей, которым исполняется 18 во время рассмотрения, а исключение — для родившихся после подачи, а не после собеседования
  • Опора: об опыте заявителей: так 2 человека (2 сообщения), иначе 1 человек (1 сообщение) · юрист: 1 человек (1 сообщение) · пересказов: 1 человек (1 сообщение) · мнений: 3 человека (4 сообщения)
  • Источники: случаи {10126, 10728}, против — {10123} · со слов {10124} (сотрудница приёма, Лимассол, через знакомых) · мнения {902, 10111, 10125, 10127} · юрист {15312}
  • Основание: не названо
  • Последнее упоминание: 2026-09-26

Документы несовершеннолетних детей в пакете 🟡 есть разногласия
Единого требования нет: одни прикладывали переводы свидетельств о рождении детей и справку из школы (в Пафосе перевод попросила сотрудница приёма), другие указали детей только в М127; в одном случае на подаче сказали, что документы не нужны.

Подробно и источники
  • Практика: расходится. Одни прикладывали переводы свидетельств о рождении детей и справку из школы {10126, 10691}; одна участница считает это обязательным {10690}, другой участник — что у каждого из подающихся супругов свой пакет, а при нехватке документов могут не принять или отказать {10719}; ещё одна советует на каждого ребёнка, которого будут подавать после, приложить свидетельство о браке и, возможно, что-то ещё {13508}. Другие не прикладывали документов на детей, указав их данные только в М127 {10728, 10731}; в одном случае на подаче сказали, что это не надо {10731}, а помогатор объяснил, что для детей отдельная подача {10733}. Ещё одна заявительница не прикладывала ни свидетельств, ни справок из школы {10120} — её дети родились на Кипре {10106}, что может объяснять расхождение. Участник без детей отмечает, что в списке документов ничего подобного нет, но советует принести, раз это недорого {10732, 10735, 10737}. Юрист (09.2026) на вопрос, прикладывать ли к M127 документы детей, когда родитель подаётся один {15315}, советует приложить переводы их свидетельств о рождении — они всё равно понадобятся для M126 {15316}; со ссылкой на неё одна участница советует, если не приложили, принести их на собеседование {16063}. Случай (Пафос, 02.10.2026): свидетельства о рождении ребёнка в перечне документов не было, заявительница взяла с собой заранее сделанный перевод, сотрудница приёма спросила его и забрала, хотя ребёнок и так указан в заявлении {16065}. Жёсткого единого требования в чате не установлено (период наблюдений: 2026-08-19–2026-10-02)
  • Подтверждения: {10126, 10690, 10691, 10719, 13508, 15316, 16063, 16065}
  • Противоречия: {10120, 10728, 10731, 10733} — не прикладывали (у {10120} дети рождены на Кипре {10106}); {10732} — в списке документов про детей ничего нет; {10734} — пересказ «кто-то писал», что без СоР детей в пакете у детей нет права на М126 (не подтверждено)
  • Опора: об опыте заявителей: так 5 человек (6 сообщений) · юрист: 1 человек (1 сообщение) · пересказов: 1 человек (2 сообщения) · мнений: 4 человека (6 сообщений)
  • Источники: случаи {10126, 10691} (прикладывали), {16065} (Пафос, 10.2026: перевод забрали по просьбе сотрудницы приёма), {10120, 10728, 10731} (не прикладывали) · со слов {10731} (сотрудница приёма: «не надо»), {10733} (помогатор) · мнения {10690, 10719, 10732, 10735, 13508, 16063} · юрист {15316}
  • Основание: не названо
  • Последнее упоминание: 2026-10-02

5. Документы и имена детей

Сдают ли оригинал КСОР за детей, рождённых на Кипре 🟢 есть опыт заявителей
У одной участницы при подаче забрали оригинал кипрского свидетельства о рождении ребёнка; она считает, что так делают со всеми детьми, рождёнными на Кипре. Других случаев нет; возражения в чате касались свидетельств взрослых.

Подробно и источники
  • Практика: у ребёнка одной участницы действительно забрали оригинал КСОР, но у семьи было 4 экземпляра {6822}. Та же участница считает, что оригинал сдают не взрослые, а за детей, рождённых на Кипре, и без оригинала документы не примут {8568} (период наблюдений: 2026-07-19–2026-08-26)
  • Подтверждения: {6822, 8568}
  • Противоречия: нет (возражения — про свидетельства взрослых: {8536} — оригинал свидетельства не сдают; {6819, 6823, 8537} — иногда пытаются забрать оригинал иностранного свидетельства; {6820, 10739} — забирают оригинал перевода своего свидетельства)
  • Опора: об опыте заявителей: так 1 человек (1 сообщение) · пересказов: 1 человек (1 сообщение) · мнений: 4 человека (6 сообщений)
  • Источники: случаи {6822} · со слов {8537} (пересказ случая) · мнения {6819, 6820, 6823, 8536, 8568, 10739}
  • Основание: не названо
  • Последнее упоминание: 2026-08-26

Написание имени в кипрском свидетельстве о рождении ребёнка 🟡 есть разногласия
Исправить кипрское свидетельство ребёнка, по одним ответам, сложно (у одной семьи исправление шло уже второй месяц), по другим — можно за день. Заявительнице не приняли подачу, пока фамилия в переводе её свидетельства не совпала с документами детей.

Подробно и источники
  • Практика: одной участнице, рожавшей на Кипре, сотрудница приёма и юристы сказали, что изменить кипрское свидетельство о рождении ребёнка очень сложно — только через суд и долго; поэтому все переводы имён она делает как в этом свидетельстве {7481}. Случай: у заявительницы подачу не принимали, пока девичья фамилия в переводе её СоР расходилась со свидетельством о браке и кипрскими СоР детей; исправила срочным новым переводом в тот же день {9687}. Другая участница считает для граждан Украины критичным одинаковое латинское написание имени (как в загранпаспорте). По её словам, из-за закона о двойном гражданстве, чтобы доказать в консульстве Украины, что это один человек, нужно одинаковое написание; многие из-за расхождения ничего не могут сделать в консульстве, а ребёнку при разном написании может не передаться гражданство Украины {7452, 7456, 7462}. В @cylaw (01.2026): если в кипрском свидетельстве о рождении ребёнка указана не девичья фамилия матери, его, по мнению участниц, нужно перевыпускать {cylaw 362347, cylaw 362350}. (период наблюдений: 2026-01-31–2026-08-14)
  • Подтверждения: {7452, 7456, 7462, 7481, 7485, 7526, 9687, cylaw 362347, cylaw 362350}
  • Противоречия: {7483} — в ответ на {7481}: КСОР «меняется за один день, куча людей уже поменяло»
  • Опора: об опыте заявителей: так 2 человека (2 сообщения) · пересказов: 1 человек (1 сообщение) · мнений: 2 человека (6 сообщений)
  • Источники: случаи {9687, 7526} (7526 — исправление фамилии ребёнка идёт второй месяц) · со слов {7481} (сотрудница приёма и юристы) · мнения {7452, 7456, 7462, 7483, cylaw 362347, cylaw 362350}
  • Основание: не названо
  • Последнее упоминание: 2026-08-14

Ребёнок, рождённый на Кипре, без кипрского свидетельства о рождении 🟡 есть разногласия
В одном случае (Лимассол, 01.2026) документы на паспорт рождённого на Кипре ребёнка без кипрского свидетельства о рождении не приняли; со слов заявительницы, в Никосии принимали. По словам участницы, путь через справку из роддома закрыт с лета 2025.

Подробно и источники
  • Практика: случай (01.2026, Лимассол): ребёнок рождён на Кипре, свидетельство о рождении получено в посольстве РФ; при подаче на кипрский паспорт ребёнка требуют кипрское свидетельство о рождении — по закону, как сказали заявительнице, его обязаны иметь все рождённые на Кипре — и документы не принимают; она слышала, что в Никосии принимают {cylaw 362327}. Ответы: не примут — закон нарушен {cylaw 362329}; со слов заявительницы, в Никосии такие документы принимали, а в Лимассоле знакомых отправляют за дополнительными справками, кто-то всё же смог подать {cylaw 362331}; принятие не означает одобрения — всех знакомых ответившей сначала отправляли получать кипрское свидетельство {cylaw 362333}. Как выходили: раньше получали кипрское свидетельство по копии справки из роддома {cylaw 362328}; по словам участницы, этот путь закрыли летом, копии последний раз принимали в Никосии летом {cylaw 362332, cylaw 362342}, и только так такие ситуации и решались {cylaw 362345}; знакомая одного участника заново заполнила справку о рождении и нашла акушерку для подписи (врач ушёл на пенсию), чем закончилось — неизвестно {cylaw 362339}; ещё вариант, по мнению участницы, — крестить ребёнка в кипрской церкви: свидетельство о крещении тоже попадает в реестр, но документов придётся собрать много {cylaw 362337} (период наблюдений: 2026-01-31)
  • Подтверждения: {cylaw 362327, cylaw 362329, cylaw 362332, cylaw 362333, cylaw 362342, cylaw 362345}
  • Противоречия: {cylaw 362331} — со слов заявительницы: в Никосии такие документы принимали, в Лимассоле кто-то смог подать (в ответ — приём не означает одобрения {cylaw 362333})
  • Опора: об опыте заявителей: так 1 человек (1 сообщение) · пересказов: 3 человека (3 сообщения) · мнений: 2 человека (6 сообщений)
  • Источники: случаи {cylaw 362327} · со слов {cylaw 362331, cylaw 362333} (о знакомых), {cylaw 362339} (случай знакомой, исход неизвестен) · мнения {cylaw 362328, cylaw 362329, cylaw 362332, cylaw 362337, cylaw 362342, cylaw 362345}
  • Основание: названо «по закону все рождённые на Кипре дети обязаны иметь кипрское свидетельство о рождении» — со слов сотрудников, без статьи {cylaw 362327}
  • Последнее упоминание: 2026-01-31

Иностранное свидетельство о рождении ребёнка — перевод и апостиль ⚪ только разговоры
По ответам участников и юриста: свидетельство переводят, если оно не на английском; апостиль — по стране выдачи (РФ — не нужен; США, Беларусь, Украина, Казахстан — нужен). Для гражданства юрист советует перевод на греческий у присяжного переводчика.

Подробно и источники
  • Практика: на вопрос, нужно ли переводить и апостилировать американское свидетельство о рождении ребёнка, один участник ответил: «да (если не на английском) и да» {8539}; если на английском — переводить не нужно {8541}. Нужен ли апостиль, определяется только страной выдачи: для СоР, выданного в РФ с местом рождения США, не нужен {8543}. Юрист в @cylaw (в ветке о М126): на свидетельство о рождении ребёнка из РФ апостиль не нужен, при подаче забирают оригинал перевода, для гражданства все переводы — на греческий у присяжных переводчиков {cylaw 367426}; на документы из РФ апостиль не требуется, на документы Беларуси, Украины, Казахстана и др. — апостиль на оригинал {cylaw 378546} (период наблюдений: 2026-03-24–2026-08-03)
  • Подтверждения: {8539, 8541, 8543, cylaw 367426, cylaw 378546}
  • Противоречия: нет
  • Опора: юрист: 1 человек (2 сообщения) · мнений: 2 человека (3 сообщения)
  • Источники: юрист {cylaw 367426, cylaw 378546} · мнения {8539, 8541, 8543}
  • Основание: не названо
  • Последнее упоминание: 2026-08-03

Признание отцовства через консула не принимают для гражданства ребёнка ⚪ только разговоры
По словам юриста, пересказавшей ответ МВД: признание отцовства у консульского сотрудника Кипра в РФ не принимают, нужен аффидевит отца лично в суде на Кипре, иначе дело ребёнка стоит. Участница уточнила, что это случай её подруги.

Подробно и источники
  • Практика: юрист пересказывает официальный ответ МВД, которым, по её словам, делились в других юридических чатах. Признание отцовства, заверенное у консульского сотрудника Республики Кипр в РФ, кипрское МВД отклоняет; по закону отец должен подать аффидавит (ένορκη δήλωση) лично перед секретарём/регистратором суда на Кипре, без этого рассмотрение заявления на гражданство несовершеннолетнего временно блокируется {12844 📎}. Текст ответа МВД не процитирован. Участница подтвердила, что это случай её подруги {12853} (период наблюдений: 2026-09-13–2026-09-14)
  • Подтверждения: {12844 📎, 12853}
  • Противоречия: нет
  • Опора: юрист: 1 человек (1 сообщение) · пересказов: 1 человек (1 сообщение)
  • Источники: со слов {12853} (пересказ случая подруги) · юрист {12844 📎}
  • Основание: названо «официальный ответ МВД Кипра со ссылкой на то, что РФ не ратифицировала Европейскую конвенцию о правовом статусе внебрачных детей» {12844 📎}
  • Последнее упоминание: 2026-09-14

6. Ребёнку исполняется 18

Возраст ребёнка на фаст-треке фиксируется на дату подачи родителя 🟡 есть разногласия
По двум случаям, ст. 111Β ч.3 и словам юриста — да: если на дату подачи родителя ребёнку не было 18, подать на него можно и после 18, но по М127 за 5000 €. Адвокаты одной участницы говорили иначе: дата одобрения или «до 21 года».

Подробно и источники
  • Практика: два случая. Муж подался за неделю до совершеннолетия дочери, это зафиксировало её возраст и дало право подать на неё после его гражданства {874, 890}. Сыну было 17 при подаче родителя и 18 на одобрении, на него подали после {494, 517, 527}. Один участник ссылается на ст. 111Β ч.3 {12160}; другие подтверждают, что возраст «морозится» на момент подачи {13270, 13307, 3870, 14380}. Фиксация возраста действует только для фаст-трека, для обычной натурализации такого правила нет {581}. Со слов адвоката одной участницы — тоже на момент подачи {842}. Такой ребёнок, если ему уже исполнилось 18, идёт по М127 за 5000 € (см. следующий факт) {12160, 13307, 579, 762}. Юрист в @cylaw (04.2024): возраст ребёнка фиксируется датой подачи, а не датой одобрения {cylaw 269501}; на вопрос, остаётся ли шанс у ребёнка, которому 17 на дату подачи родителя {cylaw 269582}, — «возраст ребенка фиксируется датой подачи заявления» {cylaw 269589} (чья это подача — родителя или самого ребёнка, — спрашивали, ответа в ветке нет {cylaw 269642}). По её пересказу поправок, одобренных парламентом 16.05.2024, ребёнок, несовершеннолетний на дату подачи родителя и ставший совершеннолетним во время рассмотрения, считается несовершеннолетним для ч. 3 ст. 110 (только для заявлений high skilled); для него нужна справка о несудимости {cylaw 276962}. Один участник (09.2026): главное — успеть подать до 18 лет ребёнка, и при подаче у ребёнка должен быть кипрский ВНЖ {cylaw 383484}. Ещё в @cylaw (06–08.2026): при фаст-треке возраст фиксируется на дату подачи первого из родителей; если ребёнку до 18 — после получения этим родителем гражданства подают и на ребёнка, если 18 и больше — у ребёнка самостоятельная подача {cylaw 373880}; при обычной натурализации возраст не фиксируется, и дети могут не успеть {cylaw 381507}. В 02–03.2026: возраст детей «фиксируется» на момент подачи основного заявителя для программы hi-skill {cylaw 366759}; ребёнок пойдёт через регистрацию, только если отец подаст документы до его 18-летия {cylaw 365130}; для несовершеннолетних действуют правила процедуры основного заявителя — при подаче по BCS правила BCS, при стандартной натурализации — стандартные {cylaw 363942}; при обычной натурализации преференций для детей нет {cylaw 354575}. Участник пересказывает вопросы-ответы юриста {cylaw 276962}: ребёнок, несовершеннолетний на дату подачи родителя и ставший совершеннолетним во время рассмотрения, считается несовершеннолетним (только для заявлений high skilled), может быть зарегистрирован, нужна справка о несудимости {cylaw 363241}. Ещё в @cylaw: юрист 04.04.2024 — тот же текст, что {cylaw 269501}: возраст фиксируется датой подачи, а не одобрения {cylaw 267782}; на вопрос, получит ли паспорт в течение 3 месяцев ребёнок, несовершеннолетний при подаче и ставший совершеннолетним к получению родителем паспорта, и распространяется ли это на прошлые подачи {cylaw 267874}, — «1) Верно 2) Не распространяется на прошлые подачи» {cylaw 267884}. Участники (06–11.2025): через регистрацию — если ребёнку было до 18 лет в момент подачи родителя {cylaw 339275}; если на момент подачи родителем ребёнку уже 18, он должен получать гражданство самостоятельно {cylaw 353830}; «обязательно подать до исполнения 18 лет ребенку» {cylaw 353833}. Случай: заявительница (10.2025) получила одобрение по программе high skill, сыну на момент подачи было 17, теперь 18 — она считает, что его возраст зафиксирован на дату подачи {cylaw 351813}; ход подачи на сына — в следующем факте. (период наблюдений: 2024-03-28–2026-09-22)
  • Подтверждения: {494, 517, 527, 579, 581, 762, 842, 874, 890, 3870, 12160, 13270, 13307, 14380, cylaw 269501, cylaw 269589, cylaw 276962, cylaw 383484, cylaw 373880, cylaw 381507, cylaw 366759, cylaw 365130, cylaw 363942, cylaw 354575, cylaw 363241, cylaw 267782, cylaw 267884, cylaw 339275, cylaw 353830, cylaw 353833, cylaw 351813}
  • Противоречия: {839} — со слов адвоката одной участницы: возраст фиксируется на момент одобрения, а не подачи; {843} — со слов ещё одного адвоката той же участницы: по фаст-треку как ребёнка можно подавать до 21 года; {852} — фразу «фиксируется на момент подачи» можно понять как подачу родителя или как подачу самого ребёнка; {10686} — по данным нескольких юристов по обычной (не фаст-трек) натурализации: если ребёнку на момент сертификата натурализации родителя уже 18, гражданство по родителю он не получает; {cylaw 266176} — один участник (03.2024, до поправок 16.05.2024): «главное, чтобы ребенку к этому времени [подаче после гражданства родителя] не исполнилось 18»
  • Опора: об опыте заявителей: так 2 человека (6 сообщений) · юрист: 1 человек (5 сообщений) · пересказов: 4 человека (5 сообщений) · мнений: 16 человек (19 сообщений) · документов: 1 человек (1 сообщение)
  • Источники: официальный {12160} (цитата ст. 111Β ч.3 закона) · случаи {494, 517, 527, 874, 890, cylaw 351813} · юрист {cylaw 269501, cylaw 269589, cylaw 276962, cylaw 267782, cylaw 267884} · со слов {842} (адвокат, за), {839, 843} (адвокаты, иначе), {10686} (юристы, обычная натурализация), {cylaw 363241} (пересказ вопросов-ответов юриста) · мнения {579, 581, 762, 852, 3870, 13270, 13307, 14380, cylaw 383484, cylaw 373880, cylaw 381507, cylaw 366759, cylaw 365130, cylaw 363942, cylaw 354575, cylaw 339275, cylaw 353830, cylaw 353833, cylaw 266176}
  • Основание: названо «ст. 111Β, ч.3 Закона 141(Ι)/2002: "πρόσωπο το οποίο κατά την υποβολή της αίτησης του γονέα του ... ήταν ανήλικο και ενηλικιώνεται πριν από την πολιτογράφηση του γονέα δύναται να υποβάλει αίτηση..."» {12160}; поправки от 16.05.2024 к ч. 3 ст. 110 — в пересказе юриста {cylaw 276962}
  • Последнее упоминание: 2026-09-22

Ребёнку исполнилось 18 после подачи родителя, но до его натурализации 🟡 есть разногласия
По нескольким случаям 2025–2026 и словам юриста (09.2026), после натурализации родителя на него подают М127, не М126; платили 5000 €, просили справку о несудимости, без языковых сертификатов; ждали 2–6 мес. Юрист @cylaw (2024) писала о регистрации.

Подробно и источники
  • Практика: случаи. (1) Сыну было 17 при подаче родителя и 18 к одобрению. На него подали после по М127 — «не как у взрослого, а с некоторыми исключениями». На кассе сначала по ошибке выставили 500 €, затем потребовали 5000 € «потому что это фаст-трек», и подачу переоформили. Экзаменационные сертификаты не требовали; будет ли интервью, сотрудница приёма не знала — «случай редкий» {494, 499, 513, 516, 517, 521}. Будь он несовершеннолетним на момент собственной подачи, заплатили бы 80 € {537}; за несовершеннолетних по М126 другая участница заплатила 160 € за двоих {497}. Этот же случай, по-видимому, пересказан позже: «M127 для такого подавали и попросили 5000, M126 не приняли» {579}. (2) Дочери было 18 к моменту подачи на неё, после того как отец получил паспорт. Сначала подали на неё как на несовершеннолетнюю, затем переподали по «взрослой» М127 с доплатой 5000 €; документы стандартные, сертификатов по языку и культуре не требовали, собеседования не было, одобрили через 6 месяцев {874, 884, 903, 911}. До своей подачи дочь, уехавшая учиться, сохраняла зависимый ВНЖ и въезжала на Кипр раз в 90 дней {879, 881}. В @cylaw заявитель из случая (1) уточняет: подались в начале декабря 2025 по М127 с пошлиной 500 €, потом из офиса позвонили и сказали, что за ребёнка тоже надо платить 5000 €, «типа это тоже фаст-трек» {cylaw 361078}; с М126 документы не приняли, подавались заново с М127 {cylaw 361087}; рассмотрели за 2 месяца {cylaw 370925}. (3) Май 2026, другая семья: за ребёнка 5000 €, взрослая форма М127, в дополнение к «детским» документам — справка о несудимости; обещали около 3 месяцев; за 6-летнего ребёнка чуть не взяли 5000 € по ошибке {cylaw 370923}; на нежелание платить в офисе ответили «apply normally and wait for years» {cylaw 370924}. (4) Май 2026: миграционная служба сказала семье, что за сына, которому было 17 при подаче мужа и 18 к получению им паспорта, тоже надо платить 5000 € {cylaw 370881}. Ещё один участник знает случай: гражданство ребёнку дали, пошлину взяли как за взрослого — 5000 € {cylaw 379891, cylaw 379895} (ответ на вопрос {cylaw 379862} и уточнение {cylaw 379893}). Мнения: право сохраняется, но подавать нужно уже по М127 и, «вроде», за 5000 € как за взрослого {cylaw 377092, cylaw 378848}. В заголовке формы М126 указан возраст до 21 года {cylaw 378864}, но, по словам участника, у человека 18 лет и старше её не примут — форма давно не обновлялась {cylaw 378865}; в законе в редакции 2002 года ребёнок — лицо до 18 лет, после 18 — только М127 {cylaw 378875, cylaw 378876}. Одна участница искала старую редакцию закона, по которой детей-студентов очной формы можно было натурализовать до 21 года {cylaw 373882}. Ещё одна семья сохранила дочери, учившейся 2 года в Португалии, кипрский ВНЖ «именно для этого случая» {cylaw 383484}; одна участница советует сделать взрослому ребёнку ВНЖ adult dependant — «лучше сделать такой ВНЖ, чем не сделать» {cylaw 383485}. Участники ссылаются на ст. 111Β ч.3: такой ребёнок идёт по фаст-трек натурализации за 5000 €, а не по регистрации, и из требований — только «хороший характер» {12160, 13307, 14380, 762, 3870}; по тексту статьи заявление рассматривается в течение 3 месяцев, срок может продлеваться {12160}; ход случая (1) в @cylaw (10–11.2025): после своего одобрения заявительница спрашивала, какую форму подавать на сына (17 на дату её подачи, 18 к получению ею гражданства) {cylaw 351813, cylaw 354802}; один участник ответил «M126» {cylaw 354804}; 19.11.2025 сотрудница в Лимассоле развернула подачу по М126 — такого случая у них не было, о фиксации возраста на дату подачи родителя там не слышали, подача будет по форме 127, список документов сообщат позже {cylaw 355661}. Мнения (11.2025): «не такое уж это и автоматом» — подача и ожидание около года, уехать учиться можно {cylaw 354941}; если родитель подаст до 18-летия, ребёнок сможет подать «по регистрации» в удобное время, ждать около года {cylaw 354950}. Юрист (09.2026): ребёнок, несовершеннолетний на дату подачи родителя и ставший совершеннолетним во время рассмотрения, имеет право подать отдельное заявление, требования по сроку проживания к нему не применяются, оценивается только «хороший характер» {15309}; M126 здесь не применяется, ребёнок подаёт M127 «в облегчённом варианте» — со ссылкой на ст. 111B п. 3 и при условии, что его внесли в M127 родителя {15312} (период наблюдений: 2024-04-04–2026-09-26)
  • Подтверждения: {494, 497, 499, 513, 516, 517, 521, 537, 579, 762, 874, 879, 881, 884, 903, 911, 3870, 12160, 13307, 14380, cylaw 383484, cylaw 383485, cylaw 361078, cylaw 361087, cylaw 370925, cylaw 370923, cylaw 370924, cylaw 370881, cylaw 379891, cylaw 379895, cylaw 377092, cylaw 378848, cylaw 378865, cylaw 378875, cylaw 378876, cylaw 355661, cylaw 354941, 15309, 15312}
  • Противоречия: {cylaw 276962} — юрист (05.2024, пересказ поправок 16.05.2024, до запуска фаст-трека): такой ребёнок считается несовершеннолетним для ч. 3 ст. 110 и «может быть зарегистрирован» гражданином, нужна справка о несудимости; о М127 и сборе 5000 € не сказано (тот же текст пересказан участником в 02.2026 {cylaw 363241}); {cylaw 383474} — в той же ветке другой участник: ВНЖ adult dependant мало что даёт для паспортного трека самого ребёнка — МВД считает дни физического присутствия (речь о собственной натурализации ребёнка, не о подаче через родителя); (одна участница считает сбор 5000 € нелогичным, но отмечает, что в законе об этом ничего нет {500, 518}); {cylaw 361086} — один участник считал логичной для такого ребёнка регистрацию по М126 (в том случае М126 не приняли {cylaw 361087}); {cylaw 267884} — юрист (04.2024, до запуска фаст-трека) на вопрос, получит ли такой ребёнок паспорт в течение 3 месяцев, ответила «Верно»; {cylaw 354804} — один участник (11.2025): подавать по М126 (в Лимассоле М126 не приняли {cylaw 355661}); {cylaw 354950} — участник (11.2025): такой ребёнок подаётся «по регистрации»
  • Опора: об опыте заявителей: так 7 человек (21 сообщение) · юрист: 2 человека (4 сообщения) · пересказов: 2 человека (3 сообщения) · мнений: 12 человек (17 сообщений) · документов: 1 человек (1 сообщение)
  • Источники: официальный {12160} (цитата ст. 111Β ч.3 закона) · случаи {494, 497, 499, 513, 516, 517, 521, 537, 874, 879, 881, 884, 903, 911, cylaw 383484, cylaw 361078, cylaw 361087, cylaw 370925, cylaw 370923, cylaw 370881, cylaw 355661} · юрист {15309, 15312} (09.2026: М127 «в облегчённом варианте»), {cylaw 276962, cylaw 267884} (2024, иначе: «может быть зарегистрирован») · со слов {cylaw 370924} (ответ офиса), {cylaw 379891, cylaw 379895} (случай знакомых) · мнения {500, 518, 579, 762, 3870, 13307, 14380, cylaw 383485, cylaw 377092, cylaw 378848, cylaw 378865, cylaw 378875, cylaw 378876, cylaw 354941, cylaw 361086, cylaw 354804, cylaw 354950}
  • Основание: названо «ст. 111Β, ч.3 Закона 141(Ι)/2002: "πρόσωπο το οποίο κατά την υποβολή της αίτησης του γονέα του ... ήταν ανήλικο και ενηλικιώνεται πριν από την πολιτογράφηση του γονέα δύναται να υποβάλει αίτηση για πολιτογράφηση, νοουμένου ότι πληροί μόνο το κριτήριο του καλού χαρακτήρα..."» {12160}
  • Последнее упоминание: 2026-09-26

Совершеннолетний ребёнок натурализованного родителя подаётся сам ⚪ только разговоры
По мнению участников, если на дату подачи родителя ребёнку уже 18, он подаётся сам на общих условиях обычной натурализации. Юрист (2024) о 19-летнем ребёнке натурализованного родителя — так же: «набирать свои 8 лет».

Подробно и источники
  • Практика: юрист (04.2024) на вопрос о 19-летнем ребёнке-студенте, который учится не на Кипре, когда один из родителей получил гражданство по натурализации {cylaw 269549}: «он уже достиг совершеннолетия. Ему нужно набирать свои 8 лет для обычной натурализации» {cylaw 269566}; на вопрос, могут ли дети 19 и 25 лет натурализовавшегося отца получить гражданство от него или должны сами проходить процедуру в 8 лет, — «к сожалению» {cylaw 269560, cylaw 269569}. Один участник на вопрос, может ли ребёнок, живущий на Кипре с 9 лет с родителями по визиторской визе, в 18 лет самостоятельно подаваться по натурализации, ответил «да» {cylaw 269638, cylaw 269640}. Участники в 05–06.2026: совершеннолетний при подаче уже не зависит от родителей {cylaw 373466}; 20-летний ребёнок, чей родитель ещё ждёт обычную натурализацию, подаётся по обычной натурализации по М127, ожидание сейчас около 6 лет {cylaw 374342}. В 02–04.2026: других исключений для детей с 18 лет нет, здоровый после 18 — «полностью самостоятельно»: 7+1 за последние 10 лет, B1 и «культура» {cylaw 363242, cylaw 363249, cylaw 363251}; если на дату подачи родителя по фаст-треку ребёнку уже больше 18, он подаёт самостоятельно независимо от вида ВНЖ (в т.ч. MEU2) {cylaw 363947, cylaw 363950}; для ребёнка, ставшего совершеннолетним до подачи родителя, — общие условия {cylaw 368270}; такой ребёнок, по мнению участницы, не сможет податься по фаст-треку как зависимый — только обычная натурализация или самому отработать в BCS {cylaw 365132}; нормы, по которой совершеннолетний финансово зависимый ребёнок получает гражданство вслед за родителем (вопрос был о родителе, получающем гражданство по браку), нет {cylaw 370026}. Ещё в @cylaw: если родители не успели податься по BCS до 18 лет ребёнка — ребёнок подаётся самостоятельно, а ВНЖ dependent child, по мнению того же участника, «по нынешним правилам» позволяет продолжать копить 8 лет (04.2024) {cylaw 269801, cylaw 269802, cylaw 269804}; взрослый ребёнок киприотов, не получивший гражданство в детстве, по мнению другого участника, получает его «на общих основаниях» (11.2025) {cylaw 355807}. (период наблюдений: 2024-04-13–2026-06-11)
  • Подтверждения: {cylaw 269566, cylaw 269569, cylaw 269640, cylaw 373466, cylaw 374342, cylaw 363242, cylaw 363249, cylaw 363251, cylaw 363947, cylaw 363950, cylaw 368270, cylaw 365132, cylaw 370026, cylaw 269802, cylaw 269804, cylaw 355807}
  • Противоречия: нет (если ребёнок был несовершеннолетним на дату подачи родителя по фаст-треку — см. «Возраст ребёнка на фаст-треке фиксируется на дату подачи родителя»)
  • Опора: юрист: 1 человек (2 сообщения) · мнений: 6 человек (14 сообщений)
  • Источники: юрист {cylaw 269566, cylaw 269569} · мнения {cylaw 269640, cylaw 373466, cylaw 374342, cylaw 363242, cylaw 363249, cylaw 363251, cylaw 363947, cylaw 363950, cylaw 368270, cylaw 365132, cylaw 370026, cylaw 269802, cylaw 269804, cylaw 355807}
  • Основание: не названо
  • Последнее упоминание: 2026-06-11

Взрослый ребёнок без работы и учёбы: самостоятельная подача ⚪ только разговоры
По мнению участников и со слов адвоката одной семьи, совершеннолетнему ребёнку без работы, дохода, учёбы и жилья в самостоятельной подаче откажут из-за слабой связи с Кипром. Случаев с таким исходом не приведено.

Подробно и источники
  • Практика: вопрос (05.2026): 18-летний ребёнок с B1 на зависимой визе хочет подаваться сам; дохода, работы, учёбы, недвижимости нет, условия проживания соблюдены; адвокат семьи сказал «100% отказ» {cylaw 373449}; спрашивающая не согласна — в подаче нет требований о работе и деньгах {cylaw 373464, cylaw 373470}. Мнения: адвокат прав, по текущим данным это отказ — нет работы, значит нет связи с Кипром и есть нагрузка на соцсистему {cylaw 373469, cylaw 373473}; «по опыту знакомых не дадут» {cylaw 373474}; отказы бывали даже у работающих {cylaw 373461}; документы примут, вопрос в исходе {cylaw 373465}. Со слов участника: его знакомой (окончила здесь школу и вуз, работает; мать получила кипрский паспорт) при самостоятельной подаче отказали — в чём именно, неизвестно; она собирается подаваться через 3 года по браку {cylaw 373482, cylaw 373520} (период наблюдений: 2026-05-31–2026-06-01)
  • Подтверждения: {cylaw 373449, cylaw 373461, cylaw 373465, cylaw 373469, cylaw 373473, cylaw 373474, cylaw 373482, cylaw 373520}
  • Противоречия: нет (спрашивающая сомневается в словах адвоката, но случаев не приводит {cylaw 373464})
  • Опора: пересказов: 3 человека (4 сообщения) · мнений: 2 человека (4 сообщения)
  • Источники: со слов {cylaw 373449} (адвокат семьи), {cylaw 373474} (опыт знакомых), {cylaw 373482, cylaw 373520} (отказ знакомой, причина неизвестна) · мнения {cylaw 373461, cylaw 373465, cylaw 373469, cylaw 373473}
  • Основание: не названо
  • Последнее упоминание: 2026-06-01

Совершеннолетний ребёнок-иждивенец с инвалидностью 🟡 есть разногласия
По сайту МВД (в цитате участника), пересказам поправки и словам юриста, после 18 лет членом семьи считается только ребёнок-иждивенец с инвалидностью, неспособный к труду. Один участник считает, что исключений нет и для них. Случаев с исходом нет.

Подробно и источники
  • Практика: в 03.2024 участник процитировал сайт МВД: члены семьи, которые могут подать вместе с бенефициаром или после него, — супруг(а) и «Εξαρτώμενο ενήλικο τέκνο, με αναπηρία» {cylaw 266156, cylaw 266169}. Позже участник пересказывает вопросы-ответы: в поправке к закону «члены семьи» — супруг(а) и «совершеннолетний ребёнок-иждивенец, то есть лицо, имеющее инвалидность», делающую его неспособным к труду; про детей без инвалидности — ни слова {cylaw 363235}. Одна заявительница пишет, что на портале указано: до 21 года — только с disability {cylaw 362148}. На вопрос, почему в форме M126 написано «не достигших 21 года» {cylaw 364412}, участница ответила: «все в один голос» сказали, что только до 18; в новом законе зависимыми после 18 считаются только дети-инвалиды, а ребёнок, который учится и не работает, под эти критерии не подходит {cylaw 364416}. Случай: одна заявительница вписала совершеннолетнюю дочь (возраст не назван; о 20-летней дочери спрашивала другая участница {cylaw 362145}) в анкету М127 туда же, где несовершеннолетнего ребёнка, приложила её документы и много рассказывала о ней на собеседовании {cylaw 362147}; сама она гражданство уже получила, что делать с дочерью дальше, не знает {cylaw 362149}. Юрист (09.2026) пишет, что закон приравнивает к членам семьи совершеннолетних детей с инвалидностью, если из-за здоровья они недееспособны и неспособны к труду, и такие дети могут претендовать на гражданство вместе с основным заявителем на тех же условиях; статью она не называет {15309} (период наблюдений: 2024-03-28–2026-09-26)
  • Подтверждения: {cylaw 363235, cylaw 362148, cylaw 364416, cylaw 266156, cylaw 266169, 15309}
  • Противоречия: {cylaw 363243} — один участник: и для детей-инвалидов после 18 лет исключений для натурализации нет
  • Опора: об опыте заявителей: так 1 человек (2 сообщения) · юрист: 1 человек (1 сообщение) · пересказов: 3 человека (3 сообщения) · мнений: 1 человек (1 сообщение) · документов: 1 человек (2 сообщения)
  • Источники: официальный {cylaw 266156, cylaw 266169} (сайт МВД в цитате участника) · случаи {cylaw 362147, cylaw 362149} (совершеннолетняя дочь в анкете родителя, исход неизвестен) · со слов {cylaw 363235} (пересказ вопросов-ответов о поправке), {cylaw 362148} (портал), {cylaw 364416} (ответы «всех», закон без цитаты) · мнения {cylaw 363243} · юрист {15309}
  • Основание: названа поправка к закону о гражданстве (определение «члены семьи»), без цитаты {cylaw 363235}; страница МВД (ссылка, цитата по-гречески) {cylaw 266156}
  • Последнее упоминание: 2026-09-26

ВНЖ взрослого ребёнка до подачи на гражданство (Adult Dependant) 🟡 есть разногласия
Чтобы ребёнок после 18 не потерял резидентство до своей подачи, две семьи оформили ВНЖ Adult Dependant; после школы, по мнению участников, нужна учёба вне Кипра. У одной подачу после годового разрыва приняли как продление.

Подробно и источники
  • Практика: в семье, где ребёнку исполнилось 18, пока родитель шёл по фаст-треку, ребёнка оформили на Adult Dependant, доказательство — справка из школы {cylaw 370927}; на вопрос, есть ли смысл подавать, если ребёнок к тому времени уедет учиться в вуз не на Кипре {cylaw 370928}, та же участница считает, что надо успеть до того, как ребёнок потеряет ВНЖ, либо сохранять ВНЖ, соблюдая правило 180 дней {cylaw 370929}. По мнению другого участника, после 18 лет для зависимого ВНЖ нужна справка из учебного заведения вне Кипра (речь о детях, окончивших школу) {cylaw 374892, cylaw 374894}; годы на студенческой визе при учёбе на Кипре, по словам участницы, в стаж для гражданства не идут {cylaw 374886}. Случай: участница, натурализованная в декабре 2025, в конце февраля 2026 сама подала на Dependent Adult Child (форма MCYV2) для дочери, которая учится в Австрии, чтобы сохранить ей непрерывное резидентство; разрыв после окончания прежнего FR — год; подачу приняли как продление, карточку выдали на год с даты подачи; приводит список документов (справка о несудимости, документ о зачислении, документы и доходы спонсора, страховка и др.) {cylaw 377272, cylaw 377276, cylaw 377376}. Ещё в @cylaw (01–03.2026): на вопрос, можно ли оформить визитёра 18-летнему школьнику, чьи родители получили гражданство по фаст-треку, а его заявление ещё не рассмотрено {cylaw 359517}, ответили — ВНЖ зависимого члена семьи киприота {cylaw 359518}. Та же участница, что подавала на дочь в Австрии, пишет (03.2026): для adult child старше 18 нужно письмо о принятии в университет, документы брали из университета {cylaw 366850}; на вопрос, дадут ли такой ВНЖ на год, когда ребёнок после школы формально не учится и не работает {cylaw 366848}, другой участник ответил «нет» {cylaw 366851}; если ребёнок учится за пределами Кипра, по его словам, дадут dependant adult visitor — это тип ВНЖ, правил 90/90 у него нет {cylaw 366859, cylaw 366868}. На совет оформить сыну, поступающему в университет на Кипре, депендант-визу ради зачёта лет {cylaw 361997} участники возразили: учиться в университете на Кипре по такой визе нельзя, вуз потребует студенческую {cylaw 361998, cylaw 361999}. Похожие случаи — в факте «Ребёнку исполнилось 18 после подачи родителя, но до его натурализации» {879, 881, cylaw 383484}. Ещё в @cylaw (04.2024–11.2025): со слов юриста одного участника, зависимый ВНЖ ребёнка (пинк) можно продлевать до 18 лет {cylaw 269643}; по мнению другого, dependent после 18 оформляют только при очной учёбе за границей, и прилетать надо каждые 90 дней, чтобы не потерять ВНЖ {cylaw 269644}; на сайте миграционной службы требуется «proof of tertiary education», а миграционный офицер на работе одного участника сказал нести справку о дистанционном обучении {cylaw 269655}; вуз за пределами Кипра, по мнению участников, подходит любой, в том числе российский {cylaw 269807, cylaw 269808}. Просьбу разрешить детям-dependant учиться в вузах Кипра, по словам участника, миграционная служба отклонила {cylaw 269680}; в 11.2025 на вопрос о прогрессе ответили: «Сказали что будет только так» {cylaw 353792}; после 18 лет при учёбе в вузе Кипра — только студенческий ВНЖ, годы на котором в стаж для гражданства не идут {cylaw 354434, cylaw 354442}. (период наблюдений: 2024-04-13–2026-07-10)
  • Подтверждения: {cylaw 370927, cylaw 370929, cylaw 374886, cylaw 374892, cylaw 374894, cylaw 377272, cylaw 377276, cylaw 377376, cylaw 359518, cylaw 366850, cylaw 366851, cylaw 366859, cylaw 366868, cylaw 269644, cylaw 269655, cylaw 269807, cylaw 269808}
  • Противоречия: {cylaw 374893} — «обычно в 18 ещё из школы можно взять [справку], раньше принимали» (ответ: речь о тех, кто уже окончил школу {cylaw 374894}); {cylaw 383474} — другой участник: ВНЖ adult dependant мало что даёт для собственного паспортного трека ребёнка — МВД считает дни физического присутствия на острове, а не годы владения ВНЖ; {cylaw 361998, cylaw 361999} — учиться в университете на Кипре по зависимой визе нельзя, вуз потребует студенческую (ответ на совет оформить депендант-визу ради зачёта лет {cylaw 361997}); о том же в 04.2024–11.2025 — {cylaw 269680, cylaw 353792, cylaw 354434} (миграционная служба отклонила просьбу разрешить детям-dependant учиться в вузах Кипра)
  • Опора: об опыте заявителей: так 2 человека (5 сообщений) · пересказов: 4 человека (4 сообщения) · мнений: 11 человек (16 сообщений)
  • Источники: случаи {cylaw 370927, cylaw 377272, cylaw 377276, cylaw 377376, cylaw 366850} · со слов {cylaw 269643} (юрист участника), {cylaw 269655} (сайт и миграционный офицер), {cylaw 269680, cylaw 353792} (ответ миграционной службы в пересказе) · мнения {cylaw 370929, cylaw 374886, cylaw 374892, cylaw 374894, cylaw 359518, cylaw 366851, cylaw 366859, cylaw 366868, cylaw 269644, cylaw 269807, cylaw 269808, cylaw 374893, cylaw 383474, cylaw 361998, cylaw 361999, cylaw 354434}
  • Основание: названа форма MCYV2 {cylaw 377376}
  • Последнее упоминание: 2026-07-10

7. ВНЖ и поездки детей после гражданства родителя

Статус ВНЖ детей после натурализации родителя 🟡 есть разногласия
По мнению многих, после гражданства родителя зависимый ВНЖ ребёнка теряет силу, менять советуют сразу. Срок спорен: со слов юристов участниц — 30 дней или, по ответу миграции, до конца срока ВНЖ. Две семьи год не меняли ВНЖ детей — без проблем.

Подробно и источники
  • Практика: участники пишут, что после получения родителем паспорта зависимый ВНЖ ребёнка (и ненатурализованного супруга на MFR) становится недействительным «моментально», официального срока на замену нет, рекомендация — менять как можно быстрее {4899, 14361, 14393}; всех зависимых подают заново {14363, 14370}. Один участник: дети «резко станут без ВНЖ», особо за это не наказывают, но рекомендуют как можно быстрее подавать на ВНЖ типа MCYV {14409}. По его же словам, при выездах могут быть проблемы: если ВНЖ аннулируют (по идее должны, но не всегда это делают), могут не пустить обратно {14419}. Другая участница: получил паспорт — подаёшь на ВНЖ как ребёнку киприота {14410}; для подачи на гражданство ребёнку нужен действующий ВНЖ {14496}. Со слов юриста ещё одного участника, дети фактически становятся «временными нелегалами» и уехать с острова не смогут {14488}. Для двух родителей на независимых визах, подающихся в разное время, предложено заранее при продлении привязать ВНЖ ребёнка к родителю, который натурализуется позже {14391, 14415}; случай: ребёнка, привязанного ко второму родителю, подали на гражданство без смены ВНЖ {15232}; когда через 4 месяца гражданство получила и вторая родительница, ребёнку всё равно оформили ВНЖ как ребёнку киприота {14417, 14420}. При оформлении ВНЖ как ребёнку киприота у одной участницы забрали прежний пластик {10819}; в @cylaw (05.2026): старый ВНЖ ребёнка «обнуляется», нужно подать на новый {cylaw 372283}; подать на ВНЖ ребёнка как несовершеннолетнего гражданина Кипра можно после номера в Civil Registry и сертификата натурализации, не дожидаясь паспорта, — к письму с просьбой об аппойнтменте документы родителей прикладывать не нужно {cylaw 372116}; одна участница (09.2026) подавала на такой ВНЖ ребёнка, когда паспорт родителя был готов, и пишет, что в список документов для этой подачи входит копия паспорта {cylaw 384227, cylaw 384240 📎}; в Никосии для такого ВНЖ у ребёнка, рождённого не на Кипре, потребовали анализ крови {12445, 12452} (по мнению другой участницы — это нужно только для первого пластика {12451}). В @cylaw (11.2025–03.2026): одна участница пишет, что в Лимассоле без ресита о подаче на новый ВНЖ документы на ребёнка не принимают, ожидание паспорта — год, и всё это время ребёнок живёт нелегально; все обязаны менять ВНЖ на семью киприота {cylaw 354605}. По словам другого участника, в письме об одобрении гражданства необходимость новых ВНЖ для зависимых выделена отдельным пунктом — старые стали недействительными {cylaw 354614}; после гражданства основного заявителя папка ВНЖ отклоняется вместе со всеми депендантами {cylaw 359891}, и, например, при получении ребёнком M140 в деле уже другой номер файла {cylaw 359921}; в теории ВНЖ зависимых теряют силу с оплатой пошлины + 30 дней, всё будет написано в письме {cylaw 367823}. Возражение — случай (01.2026): родители получили паспорта в феврале 2025 и подали на детей в Лимассоле; карточки ВНЖ не сдавали до получения детьми ID и паспортов в конце декабря 2025, затем закрыли кейс иностранца в миграционной службе — без штрафов; весь год статус всех карт в системе был «действующий», дети пересекали границу без вопросов {cylaw 359888, cylaw 359894}. На вопрос автора случая, зачем тогда менять ВНЖ — чтобы удлинить срок получения документов детей {cylaw 359892}, другой участник ответил, что на этот срок смена не влияет {cylaw 359893}; ещё один проверял свой MCYV через полтора года после паспорта — в системе тоже «Valid», но экспериментировать не советует {cylaw 359920}. При подаче на ВНЖ ребёнка киприота у одной семьи хотели ещё копию ресита о подаче на паспорт ребёнка и фото {cylaw 359932}. Ещё в @cylaw (12.2025): одной участнице сказали, что ARC детей «исчезнут из системы через месяц» после гражданства родителей {cylaw 357914}; совет — ВНЖ как членам семьи киприота {cylaw 357915}; другой участник по своему опыту ответил: «Не исчезнут» {cylaw 357930}. В той же ветке, со слов юристов одной участницы после повторного общения с миграционной службой: менять ВНЖ родственникам надо, но не обязательно сразу — в любое время до истечения их срока {cylaw 357920}; другие возразили: юридически, как только родитель перестал быть иностранцем, ВНЖ его и зависимых недействительны, это прямо написано в письме, а файл примерно через 90 дней уходит в архив {cylaw 357922}; раньше к этому подходили не так строго, сейчас строже {cylaw 357934}; за детей без законного статуса, по мнению одного участника, грозит не штраф, а лишение гражданства {cylaw 357931}. (период наблюдений: 2025-11-08–2026-09-28)
  • Подтверждения: {4899, 10819, 14361, 14363, 14370, 14391, 14393, 14409, 14410, 14415, 14419, 14488, 14496, 15228, 15232, cylaw 372116, cylaw 372283, cylaw 354605, cylaw 354614, cylaw 359891, cylaw 359893, cylaw 359920, cylaw 359921, cylaw 359932, cylaw 367823, cylaw 357915, cylaw 357922, cylaw 357934, cylaw 384227}
  • Противоречия: {4970} — со слов юристов одной участницы, миграционная служба несколько раз отвечала, что до истечения срока старых ВНЖ можно ничего не менять; сама она подала на смену ВНЖ детей через год после одобрения, поменяли без проблем, и с детьми по старым ВНЖ она выезжала без вопросов; {15243} — со слов юристов другой участницы: на смену ВНЖ есть 30 дней; {15234, 15247 📎} — срок, по словам одной участницы, указан в письме о гражданстве; по словам другой, такой пункт был в письме в феврале 2026, а срока в нём нет; {14490} — на {14488}: выехать и въехать можно, это описано выше в чате; {14405} — юристы одной участницы: не факт, что ВНЖ ребёнка получится легко перепривязать; {cylaw 359888, cylaw 359894} — случай (01.2026): карточки ВНЖ детей не сдавали почти год после гражданства родителей, в системе они оставались действующими, штрафов не было, дети ездили через границу; {cylaw 357930} — по личному опыту одного участника (12.2025), ARC детей из системы не исчезают; {cylaw 357920} — со слов юристов одной участницы (12.2025), миграционная служба ответила: менять ВНЖ надо, но можно в любое время до истечения срока; {cylaw 384240 📎} — по словам участницы (09.2026), в список документов на ВНЖ ребёнка киприота входит копия паспорта (к мнению, что подавать можно, не дожидаясь паспорта, {cylaw 372116})
  • Опора: об опыте заявителей: так 4 человека (7 сообщений), иначе 3 человека (4 сообщения) · пересказов: 6 человек (6 сообщений) · мнений: 11 человек (24 сообщения)
  • Источники: случаи {10819, 12445, 14417, 15232, cylaw 372116, cylaw 359932, cylaw 384227}, против — {4970, cylaw 359888, cylaw 359894, cylaw 357930} · со слов {4970} (юристы, пересказ ответа миграционной службы), {14405, 14488, 15243} (юристы), {cylaw 357914} (сказали, что ARC исчезнут через месяц), против — {cylaw 357920} (юристы, пересказ ответа миграционной службы) · мнения {cylaw 357915, cylaw 357922, cylaw 357934, cylaw 357931, 4899, 14361, 14363, 14370, 14391, 14393, 14409, 14410, 14415, 14419, 14496, cylaw 372283, cylaw 354605, cylaw 354614, cylaw 359891, cylaw 359893, cylaw 359920, cylaw 359921, cylaw 367823, cylaw 384240 📎}
  • Основание: названа ссылка на документ gov.cy о том, что и куда отправлять после получения гражданства (содержание в чате не процитировано) {15236}
  • Последнее упоминание: 2026-09-28

Переходный период для ребёнка без собственного паспорта 🟡 есть разногласия
В трёх случаях дети выезжали и возвращались по старому действующему ВНЖ и паспорту своей страны без проблем. Со слов юриста одного участника, уехать не получится; участники предупреждают о риске аннулирования и советуют сменить ВНЖ ребёнка.

Подробно и источники
  • Практика: одна участница сообщает («в копилку»): ребёнок получил сертификат о натурализации, ID-номер присвоен, документы на паспорт и тавтотиту не поданы — выехать с Кипра и въехать обратно можно по действующему ВНЖ и паспорту своей страны {14357}. Другая сама несколько раз ездила с детьми по их старым ВНЖ, уже имея кипрские документы, — вопросов от пограничников не было {4970}. Третья: если есть пластик ВНЖ с нормальной датой, на самолёт посадят, а на границе Кипра объясняешь ситуацию; такие случаи в чате описаны, и проблем «вроде» ни у кого не было {14425}. Один участник: случаи были, но это «стрёмно» — миграционная служба может аннулировать ВНЖ в неподходящий момент {4903}; выехать можно даже без документов {14490}. Случай (01.2026): дети почти год после гражданства родителей ездили через границу по старым ВНЖ, которые в системе оставались действующими, вопросов не было {cylaw 359894}. (период наблюдений: 2026-01-07–2026-09-22)
  • Подтверждения: {4903, 4970, 14357, 14425, 14490, cylaw 359894}
  • Противоречия: {14419} — если ВНЖ аннулируют, могут не пустить обратно; {14426} — «хорошо, если так. Но всё же объяснять придётся»; {14488} — со слов юриста одного участника: уехать с острова дети не смогут; {cylaw 367821, cylaw 367824} — участники (03.2026): ресит о подаче на паспорт или кипрский ID — не документ для въезда на Кипр, у ребёнка должен быть ВНЖ Кипра или ресит о подаче на него, поэтому на время ожидания паспорта ВНЖ ребёнка надо переделать на члена семьи киприота
  • Опора: об опыте заявителей: так 3 человека (3 сообщения) · пересказов: 1 человек (1 сообщение) · мнений: 4 человека (7 сообщений)
  • Источники: случаи {4970, 14357, cylaw 359894} · со слов против — {14488} (юрист) · мнения {4903, 14419, 14425, 14426, 14490}, против — {cylaw 367821, cylaw 367824}
  • Основание: не названо
  • Последнее упоминание: 2026-09-22

Поездки ребёнка, пока у него нет собственного паспорта ⚪ только разговоры
По мнению участников, до своего паспорта ребёнок ездит по визовым правилам своего гражданства. По словам одного из них, члену семьи гражданина ЕС шенген положен бесплатно и без очереди, но так делают не во всех консульствах. Случаев нет.

Подробно и источники
  • Практика: на вопрос, как путешествовать с детьми, у которых после паспорта родителя пинк-слип недействителен {7610}, один участник ответил: подать на новый ВНЖ и путешествовать с реситами {7611}. Спрашивающая прочитала, что для въезда в страну назначения действуют визовые правила по гражданству ребёнка; тот же участник подтвердил: свобода путешествий — только с собственным паспортом ЕС {7614, 7616}. Вариант — бесплатный шенген вне общей очереди в консульстве как члену семьи гражданина ЕС {7615}; по директиве ЕС так обязаны делать во всех консульствах, по факту — только в некоторых {7620}. Учёба директивой не покрывается, а дадут ли такую визу по реситу, а не по готовому пластику, — на усмотрение консульства {7621, 7624} (период наблюдений: 2026-07-26)
  • Подтверждения: {7611, 7614, 7615, 7616, 7620, 7621, 7624}
  • Противоречия: нет
  • Опора: мнений: 2 человека (7 сообщений)
  • Источники: мнения {7611, 7614, 7615, 7616, 7620, 7621, 7624}
  • Основание: названо «директива ЕС» (номер не указан) {7620}
  • Последнее упоминание: 2026-07-26

Военная служба сына, получившего гражданство 🟡 есть разногласия
По мнению участников, сын-гражданин после школы идёт в армию, для выезда на учёбу нужна бумага из военкомата. Без службы, по мнению участницы, — если до 16 лет уехал с семьёй на ПМЖ за рубеж; об отсрочке на учёбу мнения расходятся.

Подробно и источники
  • Практика: на вопрос, что будет с военной службой сына, если родители получат гражданство и оформят его на сына до 18 лет, и сложно ли выехать учиться после школы {cylaw 383977}, один участник ответил: «сначала армия — потом учится» {cylaw 383978}. Другая участница, недавно изучавшая вопрос: после школы сразу армия, но, «кажется», можно просить досрочное увольнение, если служить осталось 2 месяца или меньше и есть письмо из университета о зачислении и необходимости личного присутствия {cylaw 383985}. Со слов ещё одного участника, его стажёр учится в UK на бакалавриате, в армии не служил, при вылете каждый год показывает документы об учёбе, и его выпускают {cylaw 384004}; первый участник ответил, что без бумаги из военкомата на границе ничего не решают, и спросил, в каком возрасте и по какой процедуре тот получил гражданство и не вылетает ли он по другому паспорту {cylaw 384005, cylaw 384006}. По мнению одной участницы, так возможно, если ребёнок уехал с Кипра до 16 лет вместе с семьёй на ПМЖ за границу; она ссылается на закон 19(I)/2011 {cylaw 384039}. Ещё один участник пишет, что есть опция сначала отучиться — такое разрешение министр обороны подписывает в индивидуальном порядке {cylaw 384009}; первый ответил, что подписывает он это непросто, по умолчанию сначала служба, а после возвращения служить всё равно придётся {cylaw 384010}. Ещё в @cylaw (10–11.2025): матери 18-летнего сына, который будет получать гражданство после неё {cylaw 351813}, участник напомнил: «главное про армию не забудьте, сразу служить» {cylaw 351815}; срок, по его словам, 3–14 месяцев «как посчитают», молодых — 14, в законе об этом ничего нет, решает «кто-то в военкомате» {cylaw 351827, cylaw 351829, cylaw 351836}; со слов участницы, знакомому англоязычному юноше без греческого в армии очень тяжело, для армии советует подтянуть греческий {cylaw 351831}. По словам другой участницы, в армию можно идти после школы примерно на 14 месяцев или после университета на 16 {cylaw 355029}; ещё один участник смутно припоминает, что дети киприотов служат независимо от их гражданства {cylaw 355037} (период наблюдений: 2025-10-14–2026-09-25)
  • Подтверждения: {cylaw 383978, cylaw 383985, cylaw 384006, cylaw 351815, cylaw 351827, cylaw 351829, cylaw 351836, cylaw 351831, cylaw 384010, cylaw 384039}
  • Противоречия: {cylaw 384004} — со слов участника: студент в UK, в армии не служил, при вылете показывает документы об учёбе, и его выпускают (как и когда он получил гражданство, не уточнено; по мнению одной участницы, так бывает, если ребёнок до 16 лет уехал с семьёй на ПМЖ за границу {cylaw 384039}); {cylaw 384009} — один участник: можно сначала отучиться, разрешение министр обороны подписывает индивидуально (ответ: подписывает непросто, по умолчанию сначала служба {cylaw 384010})
  • Опора: пересказов: 2 человека (2 сообщения) · мнений: 5 человек (12 сообщений)
  • Источники: со слов {cylaw 351831} (знакомый в армии), против — {cylaw 384004} · мнения {cylaw 383978, cylaw 383985, cylaw 384006, cylaw 351815, cylaw 351827, cylaw 351829, cylaw 351836, cylaw 355029, cylaw 355037, cylaw 384010, cylaw 384039}, против — {cylaw 384009}
  • Основание: назван закон 19(I)/2011 (ссылка на cylaw.org) {cylaw 384039}
  • Последнее упоминание: 2026-09-25

8. Регистрация детей по М126

Форма М126 (регистрация ребёнка после натурализации родителя) 🟡 есть разногласия
По словам юриста, М126 подписывает в суде родитель-киприот (марки 9 €), иностранец согласие даёт при подаче, в суде или консульстве; пошлина 80 €. Блок рекомендаций двух киприотов с осени 2025 требуют, хотя одной заявительнице не понадобился.

Подробно и источники
  • Практика: юрист в @cylaw (07.2025): заявление М126 с сопроводительными документами подают в district office; подписывает его в регистратуре суда родитель-киприот, пошлина 9 € марками; второй родитель-иностранец расписывается в District Administration при подаче, соглашаясь на гражданство ребёнка; пошлина за подачу — 80 € {cylaw 342107}. Её уточнение: иностранец подписывает декларацию о согласии на получение ребёнком паспорта/ID в суде, district office или консульстве Кипра в стране проживания {cylaw 342733}; второй родитель не обязан быть резидентом Кипра, его согласие заверяют в суде Кипра или в консульстве {cylaw 342111}; на вопрос, можно ли подписать согласие в консульстве Кипра, если второй родитель живёт за границей {cylaw 374065}, участник ответил «да» {cylaw 374066}. Заявитель пересказывает памятку District Administration: в суде расписывается только родитель-киприот, иностранец — при подаче документов в присутствии сотрудника; участник и юрист это подтвердили {cylaw 342184, cylaw 342191, cylaw 342203}; в 04.2026 юрист повторила, что родитель — гражданин третьей страны подписывает декларацию в district office при подаче М126 {cylaw 370222 📎}. Другие участники пишут, что для второго родителя есть отдельная форма аффидевита, которую подписывают в суде {cylaw 370217, cylaw 375841}; случай: согласие второго родителя заверили на месте при подаче («в мэрии»), в суд ходить не пришлось {cylaw 376268, cylaw 376271}. У юриста — «в 2 экземплярах» {cylaw 342107}; один участник пишет, что заполняют 1 экземпляр на человека, второй никто не просит {cylaw 370575}. Блок рекомендаций в М126 заполнять нужно: два киприота подписывают, что знают ребёнка {cylaw 375219}; по объяснению самих киприотов, смысл — подтвердить, что ребёнок существует и живёт на Кипре, подписать может хоть педиатр, хоть учитель {cylaw 375224}. Случаи: форму 5-месячного ребёнка подписали коллеги, видевшие его только на фото, у другого заявителя — не видевшие и на фото {cylaw 375225 📎, cylaw 375226}; у третьей — заведующая детсадом (она же выдала справку о посещении) и офис-менеджер, оформлявшая страховку семьи {cylaw 375227}. Случай: анкету М126 вернули без заполненного блока рекомендаций — муж думал, что он необязателен {cylaw 370216}; на тот же вопрос другой участник ответил, что рекомендации действительно нужны {cylaw 370215}. Фото ребёнка — как на паспорт {cylaw 375841}. Случай (11.2025, Ларнака): заявление на ребёнка сначала заверили в суде, затем подали пакет в District Administration {cylaw 354595}. Ранее в @cyfasttrack один участник описывает порядок так: для ребёнка заполняют форму М126, её подписывают два киприота и заверяют в суде; второй (не-кипрский) родитель пишет заявление, что не против (можно в дистрикт-офисе), и туда же подают документы {1320}. Одна участница подала «ровно» по инструкции с сайта-помощника и назвала её полностью рабочей {1323}. В пересказе этой инструкции: заявление М126, подписанное кипрским родителем, на него клеят гербовую марку 8,54 € {11247}. Случай: анкету подписывал муж (кипрский родитель) в суде, участница на всякий случай подписала аффидавит {11254}. Страница М126 на gov.cy (в цитате участника): для несовершеннолетних, чей родитель получил гражданство после их рождения {5128}. Описания «два киприота» {1320} и «кипрский родитель» {11247} друг другу не противоречат: заявление подписывает родитель-киприот, а два киприота — блок рекомендаций {cylaw 342107, cylaw 375219}; марка в пересказе инструкции — 8,54 €, у юриста — 9 €. Ещё в @cylaw (09–12.2025): в графе «причина» одна семья писала «получение гражданства родителями», дети свои сертификаты уже получили (вопрос {cylaw 352031 📎}) {cylaw 352032}; другой участник предлагает формулировку «Родители планируют и далее работать и проживать на Кипре. Дети планируют далее проживать на Кипре» — сложностей с этим, по его словам, не возникало {cylaw 358960, cylaw 358962}. Блок рекомендаций: в Лимассоле подачу на годовалого ребёнка без референсов киприотов развернули (21.09.2025), референсы дала заведующая детсадом, после этого сотрудница разрешила прийти без записи {cylaw 354839, cylaw 357066, cylaw 357094, cylaw 357095}; дети другого заявителя брали референсы у школьных учителей {cylaw 357064}, ещё одному участнику для 6-месячного ребёнка подписали коллеги {cylaw 357068}; со слов участника (12.2025), по рассказам недавно подававшихся, референсы стали требовать «буквально месяц-полтора назад» {cylaw 357060, cylaw 357062, cylaw 357069}; подписанты лишь подтверждают, что знают ребёнка, он существует, действительно ваш и живёт с вами, — требование закона, его и выполняют {cylaw 357075, cylaw 357077}. Согласие второго родителя: по мнению участника, если оба родителя на подаче, достаточно подписать форму перед принимающим офицером {cylaw 359349}; у одной участницы согласие заверяли в суде с марками, в суд ездили вместе {cylaw 359351}. (период наблюдений: 2025-07-16–2026-09-14)
  • Подтверждения: {1320, 1323, 11247, 11254, cylaw 342107, cylaw 342111, cylaw 342184, cylaw 342191, cylaw 342203, cylaw 342733, cylaw 370217, cylaw 370222 📎, cylaw 374066, cylaw 375219, cylaw 375224, cylaw 375225 📎, cylaw 375226, cylaw 375227, cylaw 375841, cylaw 376268, cylaw 370215, cylaw 370216, cylaw 354595, cylaw 352032, cylaw 358960, cylaw 358962, cylaw 354839, cylaw 357066, cylaw 357094, cylaw 357095, cylaw 357064, cylaw 357068, cylaw 357060, cylaw 357062, cylaw 357069, cylaw 357075, cylaw 357077, cylaw 359349, cylaw 359351}
  • Противоречия: {cylaw 370575} — один экземпляр на человека, а не два, как у юриста {cylaw 342107}; где подписывает согласие второй родитель — описаны разные варианты: при подаче в District Administration {cylaw 342107, cylaw 342184, cylaw 370222 📎, cylaw 359349}, аффидевит в суде {cylaw 370217, cylaw 375841, cylaw 359351}, консульство {cylaw 342111}; юрист допускает и суд, и district office, и консульство {cylaw 342733}; {cylaw 357056, cylaw 357067} — у одной заявительницы (подача около 10.2025, 3-летний ребёнок) референсы не требовали, по её словам, там отдельный список документов
  • Опора: об опыте заявителей: так 8 человек (16 сообщений), иначе 1 человек (2 сообщения) · юрист: 1 человек (5 сообщений) · пересказов: 3 человека (5 сообщений) · мнений: 7 человек (13 сообщений) · документов: 1 человек (1 сообщение)
  • Источники: официальный {5128} (кому подаётся М126, без описания подписей) · юрист {cylaw 342107, cylaw 342111, cylaw 342203, cylaw 342733, cylaw 370222 📎} · случаи {1323, 11254, cylaw 375225 📎, cylaw 375226, cylaw 375227, cylaw 376268, cylaw 370216, cylaw 354595, cylaw 352032, cylaw 354839, cylaw 357066, cylaw 357094, cylaw 357095, cylaw 357064, cylaw 357068, cylaw 359351}, против — {cylaw 357056, cylaw 357067} · со слов {cylaw 342184} (памятка District Administration), {cylaw 375224} (объяснение киприотов), {cylaw 357060, cylaw 357062, cylaw 357069} (рассказы недавно подававшихся) · мнения {cylaw 358960, cylaw 358962, cylaw 357075, cylaw 357077, cylaw 359349, 1320, 11247, cylaw 342191, cylaw 370217, cylaw 374066, cylaw 375219, cylaw 375841, cylaw 370215, cylaw 370575}
  • Основание: названы бланк М126 и инструкция сайта-помощника (ссылки) {1319, 1320}; юрист дала ссылку на форму М126 на moi.gov.cy {cylaw 342107}
  • Последнее упоминание: 2026-09-14 (вопрос о том, где подписывать согласие второго родителя, без ответа {13028 📎})

Документы и ВНЖ ребёнка при подаче по М126 🟡 есть разногласия
Юрист (2025) приводит список документов, в том числе копии ВНЖ ребёнка и второго родителя; ребёнку на Кипре нужен пермит. На новой странице gov.cy ВНЖ ребёнка в списке нет; у одной семьи забрали оригинал старой карточки.

Подробно и источники
  • Практика: юрист (07.2025) приводит список документов к М126: заверенный оригинал свидетельства о рождении ребёнка, копия свидетельства о браке родителей, копии паспортов ребёнка и родителей, копия свидетельства о натурализации родителя, копии ВНЖ ребёнка и второго родителя, две фотографии, справка о посещении школы; все документы — с официальным переводом и заверением {cylaw 342107}. На вопрос, должны ли все дети иметь пермит {cylaw 342109}, юрист ответила: да, если дети на Кипре; если живут в другой стране, заявление заверяют в консульстве {cylaw 342111}; несовершеннолетний имеет право на гражданство через натурализованного родителя вне зависимости от страны проживания {cylaw 342733}. Один участник считает, что ребёнок должен законно находиться на Кипре хотя бы к одобрению, так как сдаёт биометрию {cylaw 342230}; другой возражает: биометрию сдают уже после регистрации, при подаче на паспорт/ID {cylaw 342231}, теоретически — через консульство {cylaw 342233}. В 01.2026 участница заметила, что в списке документов на новой странице М126 на gov.cy текущего ВНЖ ребёнка нет {cylaw 362058}. Случаи: у одной семьи при подаче в январе 2026 забрали оригинал действующей карточки ВНЖ ребёнка, выданной до натурализации, копию брать не захотели, просили ещё копию расписки {cylaw 362062, cylaw 362068}; до новой карточки ребёнку, по её словам, не получить европейскую карту страхования GESY {cylaw 362064}; у другой семьи взяли копию расписки — карточку ВНЖ ещё не получили {cylaw 362065}. Юрист (02.2026) на вопрос, нужен ли при подаче ребёнка кипрский паспорт родителя или годятся старые паспорта с копией сертификата {cylaw 364413}: «паспорт родителя киприота» {cylaw 364414}. Случаи: у семьи, у которой забрали карточку ВНЖ ребёнка (Лимассол, 01.2026), карточки родителей не забрали — о них родители не говорили {cylaw 359898}; ребёнка, который после развода живёт с матерью в другой стране, на подаче не присутствовал и не имеет ВНЖ члена семьи киприота, зарегистрировали гражданином через юриста за 3,5 месяца {cylaw 363326}. Ещё в @cylaw (10–12.2025): регистрация ребёнка по М126 без переезда на Кипр, по словам одного участника, возможна, но процесс неопределённо долгий — в консульстве Кипра в РФ (весна 2025) неофициально сказали, что там до сих пор ждут ответов на запросы, отправленные около 3 лет назад {cylaw 352742, cylaw 352743}; по его же мнению, ВНЖ на детей придётся получить прежде {cylaw 352749}. Другая участница описывает порядок для ребёнка за рубежом: согласие второго родителя в консульстве, пакет документов по списку с переводом, подача на Кипре родителем-киприотом по М126 {cylaw 352767}. В обновлённом списке документов к М126, по словам участника, ВНЖ «вроде уже нет» {cylaw 352750}; другой ответил, что его там и не было, зато есть справка из школы, и допускает, что присутствие детей на Кипре для М126 и M140 не требуется, хотя в его практике такого не было {cylaw 352754}. Ещё один участник (12.2025) понял, что подать через консульство за границей можно, но дело, вероятно, зависнет на годы, и советует перевезти ребёнка на Кипр {cylaw 358326}. (период наблюдений: 2025-07-16–2026-02-21)
  • Подтверждения: {cylaw 342107, cylaw 342111, cylaw 342230, cylaw 342733, cylaw 362062, cylaw 362065, cylaw 362068, cylaw 364414, cylaw 359898, cylaw 363326, cylaw 352743, cylaw 352749, cylaw 352767, cylaw 358326}
  • Противоречия: {cylaw 362058} — в списке документов на новой странице М126 на gov.cy ВНЖ ребёнка нет (о том же в 10.2025 — {cylaw 352750, cylaw 352754}); {cylaw 342231} — на мнение {cylaw 342230}: биометрию сдают уже после регистрации, при подаче на паспорт/ID
  • Опора: об опыте заявителей: так 3 человека (5 сообщений) · юрист: 1 человек (4 сообщения) · пересказов: 1 человек (1 сообщение) · мнений: 6 человек (8 сообщений)
  • Источники: юрист {cylaw 342107, cylaw 342111, cylaw 342733, cylaw 364414} · случаи {cylaw 362062, cylaw 362065, cylaw 362068, cylaw 359898, cylaw 363326} · со слов {cylaw 352743} (консульство Кипра в РФ, неофициально) · мнения {cylaw 342230, cylaw 352749, cylaw 352767, cylaw 358326, cylaw 342231, cylaw 362058, cylaw 352750, cylaw 352754}
  • Основание: названы форма М126 и списки документов (ссылки на moi.gov.cy и gov.cy) {cylaw 342107, cylaw 362058}
  • Последнее упоминание: 2026-02-21

Кто приходит на подачу по М126 🟡 есть разногласия
По одному случаю, словам сотрудницы в Лимассоле и ответам участников — оба родителя лично (подписать форму), ребёнок не нужен. В другом случае ребёнка пришлось привести и показать сотрудникам.

Подробно и источники
  • Практика: на вопрос, нужно ли присутствие ребёнка и второго родителя при подаче на кипрское гражданство ребёнка {cylaw 374966}: в одной семье (март 2026) пришли оба родителя, ребёнок не понадобился, им сказали, что лично должны быть оба родителя {cylaw 374969, cylaw 374973}; в Лимассоле сотрудница сказала приходить обоим родителям, без ребёнка {cylaw 374985}; нужно личное присутствие обоих родителей (подписать одну форму), ребёнок не нужен {cylaw 374988}; ещё в 07.2025 участник писал, что для подачи документов на ребёнка сам ребёнок не нужен — только родители {cylaw 342232}. По памятке District Administration (в пересказе заявителя), родитель-иностранец расписывается при подаче в присутствии сотрудника {cylaw 342184}, см. «Форма М126». Случай: при подаче в январе 2026 (Лимассол) ребёнка потребовали сразу показать и сфотографировать — пришлось забирать его из садика {cylaw 359898, cylaw 362064}; в другом случае ребёнок, живущий за рубежом, на подаче не присутствовал {cylaw 363326} (период наблюдений: 2025-07-17–2026-06-17)
  • Подтверждения: {cylaw 342232, cylaw 374969, cylaw 374973, cylaw 374985, cylaw 374988, cylaw 363326}
  • Противоречия: {cylaw 359898, cylaw 362064} — при подаче в январе 2026 ребёнка пришлось привести из садика, показать и сфотографировать
  • Опора: об опыте заявителей: так 2 человека (3 сообщения), иначе 1 человек (2 сообщения) · пересказов: 1 человек (1 сообщение) · мнений: 2 человека (2 сообщения)
  • Источники: случаи {cylaw 374969, cylaw 374973, cylaw 363326}, против — {cylaw 359898, cylaw 362064} · со слов {cylaw 374985} (сотрудница приёма, Лимассол) · мнения {cylaw 342232, cylaw 374988}
  • Основание: не названо
  • Последнее упоминание: 2026-06-17

Когда начинать подачу документов ребёнка на регистрацию (М126) 🟡 есть разногласия
По нескольким случаям 2025–2026 годов (Ларнака, Лимассол), М126 принимали сразу после натурализации родителя, без нового ВНЖ ребёнка; другие считают, что сначала нужен ВНЖ ребёнка киприота. Запись на подачу — через 2–3 месяца.

Подробно и источники
  • Практика: одна участница пишет, что детей можно подавать, как только родителю присвоен номер гражданина, не дожидаясь паспорта и тавтотиты {582, 1470, 4970}. Случай другой участницы: в тот же день, когда она узнала свой номер в Civil Registry, подала документы ребёнка по М126 — ещё до подачи на новый ВНЖ ребёнка (MCYV/MCYE). Это дало ей выигрыш почти в полтора месяца; стандартную последовательность (сначала ВНЖ, потом гражданство) она сама называет «самым правильным и логичным» вариантом {14531, 14533, 14535}. Номер ей присвоили примерно через полторы недели после отправки заверенного в суде сертификата натурализации в Никосию {14537}. Случай стандартной последовательности: дети на момент подачи имели ресит и одобрение ВНЖ как дети киприотки {480}. Ещё случай: ребёнка подали, не меняя ВНЖ, потому что он был привязан ко второму, ещё не натурализованному родителю; при подаче это пришлось пояснить {15232}. В @cylaw (11.2025–03.2026): одна заявительница на следующий день после получения своего паспорта подала в Ларнаке заявление на ребёнка — приняли с копиями карточек ВНЖ, которые фактически уже недействительны, ресит о подаче на новый ВНЖ не просили {cylaw 354558, cylaw 354606, cylaw 364417}; обновлять ВНЖ ребёнка перед подачей не потребовалось (вопрос {cylaw 354583}) {cylaw 354584}; на новый ВНЖ мужа и ребёнка она записалась параллельно; её знакомые из первых фаст-трекеров, по её словам, получили документы на детей примерно за 4 месяца, не делая новый ВНЖ {cylaw 354586}. В Лимассоле (03.2026) у другой заявительницы приняли документы ребёнка без нового ВНЖ ребёнка киприотки, когда она ещё не знала свой номер в Civil Registry, — сотрудница проверила номер в системе; в бумажной инструкции сотрудницы о новом ВНЖ ни слова, только valid residence permit {cylaw 367681}. Ещё одна семья подавала ребёнка с ВНЖ, зависимым от ВНЖ матери на LTRP, когда гражданство получил отец; на ВНЖ ребёнка киприота подавались через три месяца — тогда попросили показать ресит подачи на паспорт {cylaw 367695, cylaw 367697}. В @cylaw (05.2026) один участник считает, что для подачи детей «на паспорт» их в любом случае сначала нужно подать на ВНЖ/ПМЖ как детей киприотов {cylaw 372293}. Запись на подачу: в Лимассоле, по словам участницы, в начале октября 2025 записывали на январь — к ожиданию добавляется пара месяцев ожидания записи {cylaw 353349}; одному заявителю (11.2025) сотрудница при выдаче сертификата натурализации посоветовала сразу записать детей на подачу, слот дали через 3 месяца, на середину февраля {cylaw 356166} (период наблюдений: 2025-10-30–2026-09-25)
  • Подтверждения: {480, 582, 1470, 4970, 14531, 14533, 14535, 14537, 15232, cylaw 354558, cylaw 354584, cylaw 354586, cylaw 354606, cylaw 364417, cylaw 367681, cylaw 367695, cylaw 367697, cylaw 353349, cylaw 356166}
  • Противоречия: {14532} — один участник исходил из того, что сначала надо подать на ВНЖ ребёнку и получить ресит, а потом подавать на гражданство; {14496, 15228} — для подачи нужен действующий ВНЖ/ПМЖ (или ресит), по словам одной участницы — так написано в правилах; {cylaw 372293} — сначала подать детей на ВНЖ/ПМЖ как детей киприотов; {cylaw 354605} — одна участница: в Лимассоле без ресита о подаче на новый ВНЖ документы на ребёнка не принимают; все обязаны менять ВНЖ на семью киприота, ожидание паспорта не даёт права проживать (в ответ — случай в Ларнаке {cylaw 354606}); {cylaw 364417} — участница видела в чате сообщения, что в Лимассоле без ресита на новый ВНЖ заявление не принимали; {cylaw 367162} — для подачи M126 несовершеннолетний на Кипре должен находиться легально, а его зависимый ВНЖ формально недействителен вместе с ВНЖ родителя; «тренд последнего времени» — подать ребёнка на MCYV и с ресиптом подавать M126; {cylaw 354614} — офицер при подаче на MCYV назвала последовательность «сначала ВНЖ, потом M126» правильной, но так, по её памяти, делает примерно один из ста
  • Опора: об опыте заявителей: так 5 человек (14 сообщений) · пересказов: 3 человека (4 сообщения) · мнений: 7 человек (9 сообщений)
  • Источники: случаи {480, 14531, 14533, 14535, 14537, 15232, cylaw 354558, cylaw 354584, cylaw 354606, cylaw 364417, cylaw 367681, cylaw 367695, cylaw 367697, cylaw 356166} · со слов {cylaw 354586} (знакомые заявительницы), {cylaw 353349} (запись в Лимассоле), {cylaw 354614} (офицер при подаче на MCYV), {cylaw 364417} (сообщения в чате о Лимассоле) · мнения {582, 1470, 4970, 14496, 14532, 15228, cylaw 372293, cylaw 354605, cylaw 367162}
  • Основание: не названо
  • Последнее упоминание: 2026-09-25

Срок ожидания по форме М126 🟡 есть разногласия
В случаях 2025–2026 годов от подачи до сертификата прошло от 5 до 13 месяцев, через юриста был случай 3,5 месяца; при подаче говорят — 8 месяцев или около года. Юрист называла 4–5 месяцев (2025), позже — до 6 через юристов и до 12 самостоятельно.

Подробно и источники
  • Практика: случаи — подача 4 октября, сертификат подписан 9 июля, около 9 месяцев {7613, 7651}; в другом случае от подачи ребёнка (20 января) до получения им сертификата прошло почти 9 месяцев, по ходу позвонили и попросили недостающие документы {7606, 14360}; ещё одна подача 28 декабря к концу июля была без ответа {7609}. При подаче в январе 2026 заявительнице сказали ждать около года {481}; «уже год говорят про год ожидания для детей» {489, 5125}; другая участница пишет, что гражданство для детей сейчас ждут около года {14531}; первая — что срок как у фаст-трека {14367}. Выпуск сертификата можно косвенно проверить онлайн по номеру ребёнка в сервисе заказа свидетельства о рождении {11564 📎}. В @cylaw: юрист (07.2025) называла срок рассмотрения 4–5 месяцев {cylaw 342107}; в 01.2026 на вопрос о реальных сроках {cylaw 361373} ответила: через иммиграционных юристов до 6 месяцев, самостоятельно до 12 {cylaw 361391}. Случаи: подача 01.07.2025 в Лимассоле — в мае 2026 сертификат уже больше месяца виден в системе как выпущенный, но письмо не пришло {cylaw 372379}; подача в июле 2025 — сертификат пришёл по почте 07.07.2026 {cylaw 377156, cylaw 377187}; на вопрос о свежей статистике {cylaw 381593}: подача в октябре 2025 — решение в июле 2026, ребёнок рождён на Кипре {cylaw 381596} (спросившая предположила, что срок короче из-за места рождения {cylaw 381597}). Ещё случаи в @cylaw: подача на детей в феврале 2025 (Лимассол) — ID и паспорта детей получены в конце декабря 2025 {cylaw 359888}; подача в конце февраля 2025 — сертификат пришёл 27.03.2026, в нём перепутали имя матери {cylaw 367679}; другая семья к концу марта 2026 ждала с декабря {cylaw 367680}; подача в мае 2025 — одобрение в марте 2026 {cylaw 370243}; подача в ноябре 2025 самостоятельно — одобрение в апреле 2026 {cylaw 370242, cylaw 370245}; подача в ноябре через юриста, который постоянно звонил и следил за делом, — свидетельство о регистрации через 3,5 месяца {cylaw 363326}. В Ларнаке в 11.2025 заявительнице сказали, что ожидание по детям в среднем 8 месяцев {cylaw 354558}; со слов той же заявительницы, её знакомые из первых фаст-трекеров получили документы на детей примерно за 4 месяца {cylaw 354586}; в 02.2026 двое участников писали, что ждут уже год {cylaw 362686, cylaw 362688}, ещё один объяснил рост сроков наплывом заявлений на детей после фаст-трека {cylaw 362692}. Ещё в 07.2025 одной семье при приёме документов сказали, что решения по детям — до года {cylaw 342115}; семье, подававшей взрослого ребёнка по М127, в офисе сказали, что «обычного» ребёнка за 80 € делают год {cylaw 370933}. Ещё в @cylaw (03.2024–12.2025): юрист 04.04.2024 — регистрация около 3 месяцев {cylaw 267782} (тот же текст, что {cylaw 269501}); одна участница видела сообщения (не личный опыт) о сроке около 3 месяцев {cylaw 266174}; у одного участника регистрация заняла месяц, «но давно» {cylaw 352748}. В 10–11.2025: «Сейчас, как заявляют, около года, т.к. большой поток заявлений. Раньше было быстрее» {cylaw 352749}; свидетельство о регистрации приходит «через год (или раньше, или позже)» {cylaw 352767}; один участник советует закладывать на детей 6–8 месяцев после одобрения родителя {cylaw 353346}; одна семья ждала уже 7 месяцев и считает, что выйдет скорее год {cylaw 353347}, другая ждала с февраля 2025, звонки и письма не помогали {cylaw 353348}, — сертификат пришёл 09.12.2025, ровно через 10 месяцев после подачи в Лимассоле 12.02 {cylaw 357625}. Другой заявительнице при подаче 01.07.2025 сказали ждать около полугода, а 03.11.2025 сотрудница в Лимассоле — уже год {cylaw 353851}; у одних несколько месяцев, у других больше года, общих сроков и официальных способов ускорить нет {cylaw 353853}; «по последним данным» — около года из-за возросшего объёма заявлений {cylaw 353854}; по старому опыту одного участника, помогает периодически ходить к исполнителям и вежливо просить ускорить {cylaw 353856}. (период наблюдений: 2024-03-28–2026-09-22)
  • Подтверждения: {481, 489, 5125, 7606, 7609, 7613, 7651, 14360, 14367, 14531, cylaw 342115, cylaw 361391, cylaw 370933, cylaw 372379, cylaw 377156, cylaw 377187, cylaw 381596, cylaw 359888, cylaw 367679, cylaw 367680, cylaw 370242, cylaw 370243, cylaw 370245, cylaw 363326, cylaw 354558, cylaw 362686, cylaw 362688, cylaw 362692, cylaw 352749, cylaw 352767, cylaw 353347, cylaw 353348, cylaw 357625, cylaw 353851, cylaw 353853, cylaw 353854}
  • Противоречия: {3795} — мнение, что дети получают паспорт «через полгода автоматом» (не подтверждено); {cylaw 267782, cylaw 269501} — юрист в @cylaw (04.2024, до первых решений по фаст-треку): регистрация детей после одобрения родителя «занимает около 3 месяцев»; {cylaw 266174, cylaw 352748} — пересказ сообщений о сроке около 3 месяцев (03.2024) и случай «месяц, но давно»; {cylaw 353346} — совет закладывать на детей 6–8 месяцев после одобрения родителя (10.2025); {cylaw 342107} — юрист (07.2025): срок рассмотрения 4–5 месяцев
  • Опора: об опыте заявителей: так 13 человек (22 сообщения), иначе 1 человек (1 сообщение) · юрист: 1 человек (4 сообщения) · пересказов: 6 человек (7 сообщений) · мнений: 10 человек (11 сообщений)
  • Источники: случаи {7606, 7609, 7613, 7651, 14360, cylaw 372379, cylaw 377156, cylaw 377187, cylaw 381596, cylaw 359888, cylaw 363326, cylaw 367679, cylaw 367680, cylaw 370242, cylaw 370243, cylaw 370245, cylaw 362686, cylaw 362688, cylaw 353347, cylaw 353348, cylaw 357625, cylaw 353851}, против — {cylaw 352748} · юрист {cylaw 361391, cylaw 342107}, {cylaw 267782, cylaw 269501} (04.2024, около 3 месяцев) · со слов {481, cylaw 342115, cylaw 370933, cylaw 354558} (сказали при подаче или в офисе), {cylaw 354586} (знакомые заявительницы), {cylaw 352749} («как заявляют»), {cylaw 266174} (пересказ чужих сообщений) · мнения {489, 3795, 5125, 14367, 14531, cylaw 362692, cylaw 352767, cylaw 353853, cylaw 353854, cylaw 353856, cylaw 353346}
  • Основание: не названо
  • Последнее упоминание: 2026-09-22

Решение по М126 приходит сертификатом по почте 🟢 есть опыт заявителей
По словам участников, по М126 приходит не письмо об одобрении, а сам сертификат M140 обычной почтой, заверять его в суде не нужно. Юрист (2025) говорила о письме на почту. В одном случае сертификат выпущен, а письмо не дошло.

Подробно и источники
  • Практика: юрист (07.2025): о решении по детям приходит письмо на почту {cylaw 342114}. Участник: у взрослых — сертификат M128 (2 экземпляра, присяга в суде), у несовершеннолетних — форма M140, приходит обычной почтой {cylaw 342185}; он же (05.2026): ребёнку, поданному по М126, приходит не письмо с одобрением, с которым взрослый доплачивает 500 € и получает сертификат, а сам сертификат M140, поэтому если письмо потерялось — искать его или запрашивать дубликат {cylaw 372426}. Случай: подача 01.07.2025 в Лимассоле; сотрудница больше месяца видит в системе выпущенный сертификат, а письмо так и не пришло {cylaw 372379}. Случай: сертификат натурализации ребёнка пришёл по почте; по ответу участника, больше ничего заверять не нужно, с ним можно сразу подавать на ID/паспорт {cylaw 377156, cylaw 377162}. В 02.2026 так же: «если подавали форму M126 — придёт сертификат в почтовый ящик» {cylaw 362685}; «M140 в конверте по обычной почте приходит» {cylaw 362695}. Ещё в @cylaw (10–12.2025): через год (или раньше, или позже) выдают свидетельство о регистрации ребёнка — форма M140, гражданство по регистрации {cylaw 352772, cylaw 352773, cylaw 352774}; у ребёнка сертификат о регистрации, а не о натурализации {cylaw 357651}; на вопрос, как сообщают о решении по детям {cylaw 357629}, участник ответил: «раньше сертификат приходил обычным письмом на домашний адрес» {cylaw 357631}. (период наблюдений: 2025-07-17–2026-07-07)
  • Подтверждения: {cylaw 342114, cylaw 342185, cylaw 372426, cylaw 377156, cylaw 377162, cylaw 362685, cylaw 362695, cylaw 352773, cylaw 352774, cylaw 357651, cylaw 357631}
  • Противоречия: нет
  • Опора: об опыте заявителей: так 2 человека (2 сообщения) · юрист: 1 человек (1 сообщение) · мнений: 3 человека (9 сообщений)
  • Источники: юрист {cylaw 342114} · случаи {cylaw 372379, cylaw 377156} · мнения {cylaw 342185, cylaw 372426, cylaw 377162, cylaw 362685, cylaw 362695, cylaw 352773, cylaw 352774, cylaw 357651, cylaw 357631}
  • Основание: не названо
  • Последнее упоминание: 2026-07-07

Детям при регистрации не считают дни проживания 🟢 есть опыт заявителей
По словам юриста (2025), несовершеннолетним детям родителя, подающегося по ускоренной программе, считать дни не нужно — только подтвердить резидентство; гражданство они получают по регистрации, а не по натурализации.

Подробно и источники
  • Практика: на вопрос, нужно ли несовершеннолетним детям к подаче родителя по ускоренной программе тоже прожить на Кипре 4 года {cylaw 322387}, юрист ответила: «им не нужно считать дни. Только подтвердить резидентство» {cylaw 322391}; другой участник пояснил, что дети получают гражданство не по натурализации, а по регистрации как дети киприота {cylaw 322388}. В 05–06.2026 участники повторяют: дети не подаются, а регистрируются после получения гражданства родителем, требований к ним, кроме несовершеннолетия, нет {cylaw 372982}; на вопрос, нужно ли ребёнку, часто выезжавшему с матерью, набирать дни присутствия, или на несовершеннолетних это не распространяется {cylaw 375910}, ответили «верно» {cylaw 375911}. Оговорка одного участника: если родители не в браке (юридически или фактически) и фактически не живут на Кипре, проблемы теоретически могут возникнуть уже у подающего отца; в известном ему случае был отказ из-за недостаточной связи с Кипром {cylaw 375912, cylaw 375914}. В 02.2026: на вопрос, ограничен ли срок пребывания для детей 12 и 17 лет, приехавших позже родителя и выезжавших на каникулы {cylaw 362397}, участник ответил: «вроде как нет», в теории ребёнок может вообще ни дня не жить на Кипре и подаваться после получения гражданства родителями {cylaw 362398}; случай — ребёнка, живущего с матерью за рубежом, зарегистрировали без ВНЖ члена семьи киприота {cylaw 363326} (см. «Документы и ВНЖ ребёнка при подаче по М126»). (период наблюдений: 2025-02-06–2026-06-24)
  • Подтверждения: {cylaw 322388, cylaw 322391, cylaw 372982, cylaw 375911, cylaw 362398, cylaw 363326}
  • Противоречия: нет (оговорка {cylaw 375912, cylaw 375914} — о риске отказа самому основному заявителю, если семья фактически не живёт на Кипре)
  • Опора: об опыте заявителей: так 1 человек (1 сообщение) · юрист: 1 человек (1 сообщение) · пересказов: 1 человек (2 сообщения) · мнений: 4 человека (4 сообщения)
  • Источники: случаи {cylaw 363326} · юрист {cylaw 322391} · со слов {cylaw 375912, cylaw 375914} (случай отказа основному заявителю, без подробностей) · мнения {cylaw 322388, cylaw 372982, cylaw 375911, cylaw 362398}
  • Основание: не названо
  • Последнее упоминание: 2026-06-24

Подача на гражданство ребёнка не по месту жительства 🟢 есть опыт заявителей
Одна семья из Лимассола пробовала сама подать на детей в Никосии: принять были готовы, но сотрудник не смог выбрать в системе адрес в Лимассоле. В чате писали, что через юристов это возможно.

Подробно и источники
  • Практика: на вопрос, подавал ли кто-то, живя в Лимассоле, документы на паспорта детям в Никосии как по матери-киприотке {cylaw 362318}, участница ответила: в чате писали, что это реально через юристов; её семья год назад пробовала сама — в Никосии были готовы принять, но обычный сотрудник районной администрации не смог выбрать в системе адрес в Лимассоле {cylaw 362325}; как тут помогает юрист, она предполагает: «видимо, юристы знают сотрудников, которые могут» {cylaw 362328} (период наблюдений: 2026-01-31)
  • Подтверждения: {cylaw 362325}
  • Противоречия: нет
  • Опора: об опыте заявителей: так 1 человек (1 сообщение) · пересказов: 1 человек (1 сообщение) · мнений: 1 человек (1 сообщение)
  • Источники: случаи {cylaw 362325} · со слов {cylaw 362325} (о подаче через юристов, без случая) · мнения {cylaw 362328}
  • Основание: не названо
  • Последнее упоминание: 2026-01-31

Справка из школы для ребёнка старше 15 лет 🟡 есть разногласия
По словам одной участницы, после 15 лет справка из школы не обязательна — обучение обязательно с 5 до 15 лет, и со ссылкой на закон документы принимали. В другом случае в Лимассоле справку у 16-летней всё равно потребовали.

Подробно и источники
  • Практика: на вопрос, нужна ли справка из школы при подаче на гражданство ребёнка старше 15 лет и не станет ли причиной отказа справка из школы без лицензии {cylaw 367556}, одна участница ответила: после 15 лет не обязательно — по закону об образовании обучение обязательно с 5 до 15 лет; справку спросят по привычке, но если указать на закон, документы примут, «был опыт» {cylaw 367559, cylaw 367565}. Случай (Лимассол): дочери было 16, школу она уже закончила, на руках был аттестат, но справку из школы всё равно попросили, и школа её выдала {cylaw 367567}. Мнения: если у ребёнка всё время было законное проживание на Кипре, всё в порядке {cylaw 367555}; без многолетнего ВНЖ до натурализации не дойти, а ВНЖ ребёнку при справке из нелицензированной школы не дадут {cylaw 367558}; все дети на Кипре до 15 лет обязаны учиться в школах из списка министерства образования {cylaw 367550} (период наблюдений: 2026-03-26)
  • Подтверждения: {cylaw 367559, cylaw 367565}
  • Противоречия: {cylaw 367567} — в Лимассоле у 16-летней, уже закончившей школу, справку всё равно потребовали
  • Опора: об опыте заявителей: так 1 человек (1 сообщение), иначе 1 человек (1 сообщение) · мнений: 3 человека (4 сообщения)
  • Источники: случаи {cylaw 367565} (без подробностей), против — {cylaw 367567} · мнения {cylaw 367550, cylaw 367555, cylaw 367558, cylaw 367559}
  • Основание: назван закон об образовании (обязательное обучение с 5 до 15 лет), без цитаты {cylaw 367565}
  • Последнее упоминание: 2026-03-26

Ребёнок, родившийся после натурализации родителя ⚪ только разговоры
По мнению участников, ребёнок, рождённый на Кипре после сертификата натурализации родителя, — гражданин по рождению: оформляют кипрское свидетельство, затем паспорт/ID. Для свидетельства матери-иностранке, со ссылкой на gov.cy, нужен ВНЖ.

Подробно и источники
  • Практика: на вопрос отца, получившего гражданство по натурализации (у жены его нет), — гражданство по рождению или регистрация как ребёнка киприота {cylaw 367261}, — участник ответил: у новорождённого есть кипрское гражданство, документы на свидетельство о рождении подают в District Administration, после его получения можно сразу делать паспорт/ID; дал ссылку на страницу gov.cy о свидетельствах о рождении на Кипре {cylaw 367267}. Ещё в @cylaw: ребёнок, родившийся, когда родитель уже гражданин, — гражданин «по умолчанию» {cylaw 339275}; дети, рождённые на Кипре после получения родителем сертификата о натурализации, получат кипрское гражданство «автоматом» {cylaw 339276} (06.2025). На вопрос (11.2025) о новорождённом ребёнке натурализованного отца, когда семья живёт не на Кипре {cylaw 354875}, участник ответил: при ID супруга и ВНЖ супруги свидетельство о рождении делают за 30 минут (очередь бывает до недели), сразу после этого — срочный паспорт за 120 € к следующему дню {cylaw 354877}; на уточнение, что у жены нет ВНЖ, сослался на страницу gov.cy: для иностранцев residence permit обязателен {cylaw 354879} (период наблюдений: 2025-06-23–2026-03-23)
  • Подтверждения: {cylaw 367267, cylaw 339275, cylaw 339276, cylaw 354877, cylaw 354879}
  • Противоречия: нет
  • Опора: мнений: 2 человека (5 сообщений)
  • Источники: мнения {cylaw 367267, cylaw 339275, cylaw 339276, cylaw 354877, cylaw 354879}
  • Основание: названа страница gov.cy «Birth certificates – birth in Cyprus» (ссылка) {cylaw 367267, cylaw 354879}
  • Последнее упоминание: 2026-03-23

Нужны ли паспорт и ВНЖ ребёнку, рождённому до сертификата родителя 🟡 есть разногласия
По мнению участников (06.2025), ребёнку, рождённому до сертификата родителя, нужны паспорт другой страны и ВНЖ, затем М126. Но в одном случае (Никосия, с юристом, 12.2025) подали только со свидетельством о рождении и одобрили.

Подробно и источники
  • Практика: на вопрос (06.2025) о ребёнке, родившемся на Кипре после подачи родителя, но до его сертификата {cylaw 339277}, участник ответил: получить ребёнку паспорт другой страны, подать на ВНЖ и затем М126, «водораздел» проходит по сертификату о натурализации {cylaw 339278}; другой предложил порядок: гражданство по текущему гражданству родителя, ВНЖ Кипра, затем регистрация после гражданства родителя, тянуть не стоит {cylaw 339294}; ARC без паспорта, по его мнению, получить вряд ли возможно — паспорт стоит первым во всех списках документов на ВНЖ/ПМЖ {cylaw 339297}. Случай (12.2025): ребёнка, родившегося на Кипре за несколько месяцев до получения родителем паспорта по фаст-треку, подали в Никосии через юриста без паспорта третьей страны и визы, только со свидетельством о рождении; документы приняли, затем одобрили; статус узнавали по телефону у сотрудницы; после сертификата в суд не ехали — сразу в district office на паспорт и ID {cylaw 357648}; ребёнку на момент подачи было 6 месяцев, сотрудница по телефону уточнила, есть ли у него другой паспорт, и на ответ «нет» сказала, что это не проблема {cylaw 357659}. Участник уточнил, что у ребёнка сертификат о регистрации, а не о натурализации {cylaw 357651}. Участник, писавший в 06.2025 о «водоразделе», 10 лет назад в Никосии при тех же вводных документы не сдал — пришлось сначала подать на ВНЖ — и теперь считает, что требования поменялись {cylaw 357657, cylaw 357661}; автор случая слышал, что в Лимассоле без паспорта/ВНЖ не принимают и сейчас {cylaw 357659}; ещё одной участнице говорили, что для М126 у ребёнка должен быть паспорт, «оказалось, что нет» {cylaw 357660}, — на это тот же участник ответил: «Уже, похоже, что нет» {cylaw 357663} (период наблюдений: 2025-06-23–2025-12-09)
  • Подтверждения (паспорт и ВНЖ нужны): {cylaw 339278, cylaw 339294, cylaw 339297, cylaw 357657}
  • Противоречия: {cylaw 357648, cylaw 357659} — случай (Никосия, с юристом, 12.2025): ребёнка подали только со свидетельством о рождении, без паспорта и визы, одобрили (тот же автор слышал, что в Лимассоле так не принимают); {cylaw 357660} — одной участнице говорили, что паспорт ребёнка нужен, «оказалось, что нет»; {cylaw 357657, cylaw 357663} — автор мнения о «водоразделе» (12.2025): требования, похоже, поменялись
  • Опора: об опыте заявителей: так 1 человек (1 сообщение), иначе 1 человек (2 сообщения) · пересказов: 2 человека (2 сообщения) · мнений: 2 человека (5 сообщений)
  • Источники: случаи {cylaw 357657} (10 лет назад, Никосия), против — {cylaw 357648, cylaw 357659} · со слов {cylaw 357659} (Лимассол, слух), против — {cylaw 357660} · мнения {cylaw 339278, cylaw 339294, cylaw 339297, cylaw 357651}, против — {cylaw 357663}
  • Основание: не названо
  • Последнее упоминание: 2025-12-09

Фамилия матери в сертификате натурализации ребёнка 🟢 есть опыт заявителей
У одной участницы в сертификате ребёнка указана её нынешняя фамилия (после брака), а не девичья. Других ответов нет.

Подробно и источники
  • Практика: на вопрос, какая фамилия матери в сертификате натурализации — девичья или после брака {15238}, одна участница ответила: у неё самой — после брака, и в сертификате её ребёнка указана её нынешняя фамилия, а не девичья {15240}. Других ответов нет (период наблюдений: 2026-09-25)
  • Подтверждения: {15240}
  • Противоречия: нет
  • Опора: об опыте заявителей: так 1 человек (1 сообщение)
  • Источники: случаи {15240}
  • Основание: не названо
  • Последнее упоминание: 2026-09-25

9. ВНЖ супруга после гражданства основного

ВНЖ супруга после натурализации основного заявителя 🟢 есть опыт заявителей
В одном случае после паспорта мужа зависимая виза жены аннулировалась. По мнению участников, дальше — ВНЖ супруга киприота (право на работу, бесплатный шенген) или, при своём BCS, его можно сохранить.

Подробно и источники
  • Практика: случай (07.2026): муж получил паспорт Кипра, и виза жены как члена семьи аннулировалась; на новую она подать ещё не успела и спрашивает, сможет ли вернуться после поездки {cylaw 377192}; участник ответил — вероятно, как безвизовый турист (паспорт биометрический) {cylaw 377201}. Одна участница считает статус супруги киприота выгодным: право на работу, бесплатный шенген без очереди, но и с ним нельзя отсутствовать более 90 дней {cylaw 372097} (по словам другого участника — не более 90 дней подряд, для всех ВНЖ, кроме MEU1/2 {cylaw 372101}); ей самой карточку дали сразу на 5 лет, а если у супруги свой отдельный ВНЖ категории F, его можно не менять {cylaw 372099}. Если один из супругов получил паспорт без подачи второго, второй, по мнению участника, может сохранить независимый BCS или перейти на CY spouse employment {cylaw 378272}; перейти с визы супруга киприота на рабочую визу BCS, по его же словам, нельзя — только spouse employment {cylaw 378269}. По мнению участников (02.2026): ВНЖ мужа натурализованной киприотки даёт право работать в любой кипрской компании или как self-employed без разрешения минтруда, но при каждой смене работы — новая подача в миграционную службу с полным пакетом {cylaw 364775, cylaw 364778}; для рабочей визы супруга киприота нужна справка об уплате соцстраха, поэтому сначала начинают работать, а через пару месяцев подают в миграцию {cylaw 364782}. Документы и сроки нового ВНЖ — в факте «Новый ВНЖ членов семьи киприота: документы и сроки». (период наблюдений: 2026-02-25–2026-07-18)
  • Подтверждения: {cylaw 372097, cylaw 372099, cylaw 377192, cylaw 378272, cylaw 364775, cylaw 364778, cylaw 364782}
  • Противоречия: нет
  • Опора: об опыте заявителей: так 2 человека (2 сообщения) · мнений: 4 человека (8 сообщений)
  • Источники: случаи {cylaw 377192, cylaw 372099} · мнения {cylaw 372097, cylaw 372101, cylaw 377201, cylaw 378269, cylaw 378272, cylaw 364775, cylaw 364778, cylaw 364782}
  • Основание: не названо
  • Последнее упоминание: 2026-07-18

Новый ВНЖ членов семьи киприота: документы и сроки 🟡 есть разногласия
У одной заявительницы (Ларнака) ВНЖ мужа и ребёнка — за 3,5 месяца, мужу на год. Первый такой ВНЖ, по мнению участников, обычно на год, но бывало на 5 и 10 лет. Анализы, по ответам, не нужны, но в Никосии (09.2026) у ребёнка потребовали анализ крови.

Подробно и источники
  • Практика: случай (Ларнака, 11.2025): после натурализации заявительница подала на новый ВНЖ мужа и ребёнка; кроме пакета документов и форм (заверенных у мухтара) подавали 3 аффидевита — два о том, что на момент брака супруги были разведены, и один о том, что она обязуется всех содержать {cylaw 355406}; других справок не просили; она перечисляет: свой кипрский паспорт с копией, медстраховки, справка из школы, выписки соцстраха за 2024–2025, коммунальный счёт, переводы свидетельств о браке и о рождении ребёнка, справка от работодателя, выписка со счёта за 6 месяцев, аффидевиты {cylaw 355690}. При подаче ей сказали, что карточки членам семьи киприота делают дольше, чем семьям сотрудников BCS, — в среднем полгода {cylaw 355406}; другой участник возразил, что обычно от подачи до пластика выходило 1,5–2 месяца {cylaw 355407}. Итог: подача в ноябре, статус approved по смс — в январе, ready — в конце февраля, письма пришли в начале марта; мужу ВНЖ дали на год с даты подачи, ребёнку — до 2029 {cylaw 366237, cylaw 366346}. Мнения: рассматривают от 2 до 6 месяцев, выдают каждый год на усмотрение офицера {cylaw 364776}; первый ВНЖ CY spouse стандартно дают на год от даты подачи, по закону срок на усмотрение офицера {cylaw 366244, cylaw 366246}. Возражения: одной участнице (с трудоустройством) дали сразу 5 лет, ребёнку — до 18 {cylaw 366245}; у одного заявителя жене и детям дали сразу на 10 лет, старшему — до 18-летия {cylaw 366342}. Ещё в @cylaw (10–11.2025): на вопрос, могут ли супруги натурализованного подать на MEU вместо MCY и получить пермит дольше года {cylaw 351268}, участник ответил: MEU супругам граждан Кипра на Кипре не полагается — по директиве 2004/38/ЕС MEU дают членам семьи граждан ЕС, живущих не в своей стране, а срок MCY — «как повезёт, могут дать и на 10 лет» {cylaw 351270, cylaw 351272}; супруге давали пластик на 10 лет с unlimited residence right {cylaw 352164}. Случай: после натурализации одного заявителя жене дали MCY на срок действия его паспорта (10 лет) с надписью «unlimited residence rights», ребёнку — на срок действия паспорта ребёнка (8 лет); браку было 11 лет, всё это время семья жила на Кипре {cylaw 351287, cylaw 351289}. Другой участник получил MCY на год, хотя как BCS spouse у него был пермит на три {cylaw 352158}. На запрос слота на ВНЖ детям киприота в миграционной службе Лимассола, по словам участника, ответ приходит в среднем за 5–7 дней {cylaw 356170, cylaw 356172}. Медицинские анализы при переоформлении жены с family reunification на члена семьи киприота, по ответу участника, не нужны {cylaw 356189, cylaw 356190}; спросившему тоже ответили, что не требуются, остальные документы собирать {cylaw 356199}; переоформление делали многие, «ничего особо сложного» {cylaw 356200}. (период наблюдений: 2025-10-09–2026-03-13)
  • Подтверждения: {cylaw 355406, cylaw 355690, cylaw 366237, cylaw 366346, cylaw 364776, cylaw 366244, cylaw 366246, cylaw 351272, cylaw 352158, cylaw 356172, cylaw 356190, cylaw 356199, cylaw 356200}
  • Противоречия: {cylaw 355407} — обычно от подачи до пластика 1,5–2 месяца, а не полгода; {cylaw 366245, cylaw 366342} — первый ВНЖ дали сразу на 5 и на 10 лет; {cylaw 351287, cylaw 351270, cylaw 352164} — жене натурализованного дали MCY на 10 лет с «unlimited residence rights», ребёнку — на срок его паспорта (10.2025); «как повезёт, могут дать и на 10 лет»; {12445, 12452} — в Никосии для ВНЖ ребёнка киприота, рождённого не на Кипре, потребовали анализ крови (по мнению другой участницы — только для первого пластика {12451}), см. «Статус ВНЖ детей после натурализации родителя»
  • Опора: об опыте заявителей: так 2 человека (5 сообщений), иначе 3 человека (3 сообщения) · пересказов: 2 человека (2 сообщения) · мнений: 3 человека (10 сообщений)
  • Источники: случаи {cylaw 355406, cylaw 355690, cylaw 366237, cylaw 366346, cylaw 352158}, против — {cylaw 366245, cylaw 366342, cylaw 351287} · со слов {cylaw 355406} (срок, названный при подаче), {cylaw 356199} (ответ, полученный заявителем) · мнения {cylaw 364776, cylaw 366244, cylaw 366246, cylaw 351272, cylaw 356172, cylaw 356190, cylaw 356200}, против — {cylaw 355407, cylaw 351270, cylaw 352164}
  • Основание: не названо (один участник ссылается на закон без названия {cylaw 366246}); о MEU — директива 2004/38/ЕС (ссылка) {cylaw 351272}
  • Последнее упоминание: 2026-03-13